Ухвала
від 16.02.2009 по справі 14/130-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

 

16 лютого 2009 р.                                                                                   Справа

№ 14/130-08

 

Господарський суд Вінницької

області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового

засідання Білоконній О.В., розглянувши в приміщенні суду справу

 

за позовом:

Калинівська міська рада, вул. Дзержинського, 47, м. Калинівка, Вінницька

область, 22400  

до:Фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про розірвання

договору оренди землі

 

          За

участю представників сторін :

          позивача: Павлюченко В.Л.,

представник за дорученням

                   Музика А.К., представник за

дорученням

                   відповідача : ОСОБА_1,  фізична особа - підприємець

                       ОСОБА_2, представник за

дорученням

 

В С Т А Н О В

И В :

 

До господарського суду Вінницької

області було подано позовну заяву про розірвання договору оренди землі,

укладеного між Калинівською міською радою та Фізичною особою - підприємцем

ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 26.01.2008 року

розгляд справи було відкладено на 16.02.2009 р. в зв'язку з поданням

представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи для надання

суду додаткових доказів .

Представник відповідача в відзиві

на позовну заяву та в судовому засіданні проти позову заперечував. Разом з тим,

в судовому засіданні повідомив, що в зв'язку з тим, що в документах позивача,

якими було надано дозвіл на відведення земельної ділянки площею 0,0400 га для

реконструкції автобусної зупинки з автопавільйоном та торгівельним кіоском, затверджено

проект відведення вказаної земельної ділянки та надано дозвіл на виготовлення

проектно - кошторисної документації на реконструкцію автобусної зупинки з

добудовою автопавільйону та торгівельного кіоску, не конкретизовано яка саме

будівля може бути споруджена на орендованій земельній ділянці - мала

архітектурна форма чи капітальна забудова, відповідні документи були оскаржені

відповідачем до Вінницького окружного адміністративного суду.

Судом встановлено, що ухвалою суду

від 26.01.09 р. відповідача було зобов'язано надати суду докази звернення до

Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом та

відкриття провадження по даному позову. Відповідач в засідання суду не надав

суду доказів такого звернення до Вінницького окружного адміністративного суду

Враховуючи вищевикладене, з огляду

на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов

висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись  п. 1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського

процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В

:

                                        

1. Розгляд справи відкласти до

16 березня 2009 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн.

№  1108.

2. Явка в засіданні представників

позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України

обов'язкова.

3. Зобов'язати відповідача до 10.03.2009

р. надати через канцелярію суду докази звернення до Вінницького окружного

адміністративного суду з адміністративним позовом та відкриття провадження по

даному позову

4. В порядку ст. 30 ГПК

України для надання посянень викликати в судове засідання фахівця - спеціаліста

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області,

вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050     

4. Ухвалу надіслати сторонам та

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області.

 

           У випадку невиконання сторонами будь-яких

вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її

невиконання.

 

          Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути

залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

 

 

          Суддя                                                  

 

віддрук.4

прим.:

1

- до справи

2

- позивачу

3

- відповідачу

4

- Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області,

вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.02.2009
Оприлюднено07.09.2009
Номер документу4527184
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/130-08

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 16.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Рішення від 03.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 26.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 23.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні