Ухвала

від 20.11.2012 по справі 24/5005/2994/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 24/5005/2994/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коробенка Г.П.

Куровський С.В.

розглянувши касаційну скаргу Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2012 р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2012 р. по справі № 24/5005/2994/2012 за заявою ТОВ "Техноторгбуд" до ТОВ "Мережа будівельних компаній БУНАКОВА" про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

Лівобережною МДПІ м.Дніпропетровська Дніпропетровської області

19.10.2012 р. подано до ВГСУ касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2012 р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2012 р. по справі про банкрутство ТОВ "Мережа будівельних компаній БУНАКОВА".

Касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права; 5) перелік доданих до скарги документів

Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст порушених норм права.

Всупереч вимог закону, в поданій касаційній скарзі належним чином не зазначено, які саме норми матеріального та процесуального права порушені судом першої та апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваних судових рішень по справі, а подана касаційна скарга зводиться до викладення повноважень податкових органів.

Згідно п.6 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у касаційній скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин касаційна скарга Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська Дніпропетровської області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 111 3 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно, у встановленому законом порядку.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.6 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2012 р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2012 р. по справі № 24/5005/2994/2012 повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Коробенко Г.П.

Куровський С.В.