Постанова

від 19.02.2013 по справі 24/5005/2994/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2013 р. Справа № 24/5005/2994/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

За участю представника : Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська Дніпропетровської області - Зубця М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2012 р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2012 р. по справі № 24/5005/2994/2012 за заявою ТОВ "Техноторгбуд" до ТОВ "Мережа будівельних компаній БУНАКОВА" про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2012 р. за заявою ТОВ "Техноторгбуд" порушено провадження по справі № 24/5005/2994/2012 про банкрутство ТОВ "Мережа будівельних компаній БУНАКОВА", на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2012 р. по справі № 24/5005/2994/2012 боржника - ТОВ "Мережа будівельних компаній БУНАКОВА" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяці, строком до 12.10.2012 р., ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора - ТОВ "Техноторгбуд".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2012 р. /суддя : Калиниченко Л.М./ затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Мережа будівельних компаній БУНАКОВА", вимоги ТОВ "Техноторгбуд" на суму 80 619,28 грн. визнано погашеними, ліквідовано юридичну особу ТОВ "Мережа будівельних компаній БУНАКОВА"; провадження по справі №24/5005/2994/2012 припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2012 р. по справі № 24/5005/2994/2012 /судді : Вечірко І.О., Лисенко О.М., Джихур О.В./ ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2012 р. залишено без змін.

В касаційній скарзі Лівобережна МДПІ м.Дніпропетровська Дніпропетровської області просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2012 р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2012 р. скасувати, посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, зі стадії порушення провадження по справі.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська, який підтримав касаційну скаргу, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Ліквідатором боржника 22.08.2012 р. подано до суду клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ТОВ "Мережа будівельних компаній БУНАКОВА".

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до поданого ліквідатором боржника звіту у ТОВ "Мережа будівельних компаній БУНАКОВА" не виявлено будь-яких активів, у зв'язку з чим грошові вимоги кредитора по справі - ТОВ "Техноторгбуд" залишились незадоволеними.

Оскаржувана ухвала суду першої інстанції від 27.09.2012 р., якою затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припинено провадження по справі, мотивована тим, що у ТОВ "Мережа будівельних компаній БУНАКОВА" відсутні будь-яке майно та грошові кошти, за рахунок яких можна було б задовольнити вимоги кредитора і матеріали справи свідчать про те, що дії ліквідатора відповідають вимогам чинного законодавства, а отже провадження по справі підлягає припиненню, на підставі п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дніпропетровський апеляційний господарський суд погодився з висновками суду першої інстанції та залишив ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2012 р. без змін.

Згідно ст.4 1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону, яка діла під час виникнення та розгляду спірних правовідносин) встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставою для припинення провадження у справі є затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Ліквідатором боржника подано до суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "Мережа будівельних компаній БУНАКОВА", відповіді відповідних органів на запити ліквідатора боржника щодо наявного майна ТОВ "Мережа будівельних компаній БУНАКОВА", оригінал публікації про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в газеті "Урядовий кур"єр" №73 від 21.04.2012 р., витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та витяг про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень нерухомого майна (т.1, а.с.94-135).

Як вбачається із матеріалів справи, єдиним кредитором по справі визнаний лише ТОВ "Техноторгбуд", зазначені вимоги були розглянути та визнані у повному обсязі, та зазначені вимоги включені до ліквідаційного балансу ТОВ "Мережа будівельних компаній БУНАКОВА".

Інші кредитори під час здійснення ліквідаційної процедури до ліквідатора боржника із заявою про визнання грошових вимог не звертались.

Як було встановлено судом, і підтверджено представником податкової інспекції у судовому засіданні 19.02.2013 р., у Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська Дніпропетровської області відсутні грошові вимоги до боржника, у зв'язку з чим, податкова інспекція із кредиторськими вимогами до боржника не зверталась, (т.1, а.с.109), у ТОВ "Мережа будівельних компаній БУНАКОВА" відсутня також заборгованість перед Лівобережним районним центром зайнятості м. Дніпропетровська, УПФ України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Також, відповідно до довідки Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська Дніпропетровської області від 16.05.2012 р. у боржника закриті всі рахунки у банках (т.1, а.с.142)

Згідно ч.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Ліквідаційний баланс ТОВ "Мережа будівельних компаній БУНАКОВА" свідчить про відсутність у боржника майна, необхідного для задоволення вимог кредитора.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

За таких обставин, господарський суд Дніпропетровської області та Дніпропетровський апеляційний господарський суд перевіривши матеріали справи, давши належну оцінку зібраним по справі та дослідженим судом доказам, прийшли до обґрунтованого висновку, що оскільки ліквідатором боржника у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку проведено ліквідаційну процедуру ТОВ "Мережа будівельних компаній БУНАКОВА", складено ліквідаційний баланс підприємства та звіт, то банкрут підлягає ліквідації, а провадження по справі -припиненню.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2012 р. та ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2012 р. по справі № 24/5005/2994/2012 постановлені у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства і підстав для їх скасування не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваній ухвалі суду першої інстанції та апеляційній постанові.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111 5 , 111 7 - 111 9 , 111 10 - 111 13 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська Дніпропетровської області залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2012 р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2012 р. по справі № 24/5005/2994/2012 залишити без змін.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Коробенко Г.П.

Куровський С.В.