Ухвала
від 21.11.2012 по справі 35/435
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/435 21.11.12

За позовом Акціонерного страхового товариства "Вексель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска ЛД"

про відшкодування шкоди в розмірі 24 348,90 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін: без виклику представників.

ОБСТАВИНи справи:

Акціонерне страхове товариство "Вексель" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска ЛД" про відшкодування 24 348,90 грн. та стягнення судових витрат.

Рішенням господарського суду міста Києва №35/435 від 11.01.2012 позов задоволено повністю.

27.01.2012 на виконання рішення суду видано наказ.

05.10.2012 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Вислоух Анни Володимирівни надійшла заява про заміну позивача (кредитора) Акціонерного страхового товариства "Вексель" його правонаступником Фізичною особою - підприємцем Вислоух Анною Володимирівною.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.2012 замінено позивача у справі №35/435 - Акціонерне страхове товариство "Вексель" його правонаступником Фізичною особою-підприємцем Вислоух Анною Володимирівною.

20.11.2012 Фізична особа-підприємець Вислоух Анна Володимирівна звернулася до господарського суду міста Києва із заявою про видачу дублікату наказу.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Вислоух Анни Володимирівни про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню, виходячи з нижчевикладеного.

Як передбачено ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

При втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено (ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України ).

За змістом положень ст. 120 Господарського процесуального кодексу України видача дублікату наказу можлива лише у випадку його втрати та за умови, якщо не закінчився строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання. При цьому факт втрати наказу повинен підтверджуватись документами, вказаними у частині 3 цієї статті.

Як свідчать матеріали справи, строк пред'явлення наказу до виконання не закінчився. Фізичною особою-підприємцем Вислоух Анною Володимирівною до заяви додана довідка про те, що наказ втрачено і він не пред'являвся до виконання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Вислоух Анни Володимирівни про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 27.01.2012 у справі № 35/435 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду міста Києва від 02.11.2010 у справі №35/435.

Суддя М.Є. Літвінова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.11.2012
Оприлюднено26.11.2012
Номер документу27613846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/435

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Рішення від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 17.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Рішення від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Рішення від 15.12.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швед Е.Ю.

Постанова від 10.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г.М.

Ухвала від 28.05.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г.М.

Постанова від 14.03.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні