Ухвала

від 01.11.2012 по справі 2а-2436/12/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

01.11.12Справа № 2а-2436/12/2770

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І.,

при секретарі Маненковій А.І.,

за участю: представника позивача Макєєнка О.І. (довіреність № б/н від 01.01.2012 року); представника відповідача Леснінова І.Ю. (довіреність № 03-9/5014 від 24.10.2012 року); представника відповідача Агабабяна С.С. (довіреність № 03-9/5017 від 24.10.2012 року);

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод «Таврида Електрик»до Севастопольської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Механічний завод «Таврида Електрик»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Севастопольської митниці про визнання протиправним та скасування рішення. Вказує, що 13 вересня 2012 року ТОВ «Механічний завод «Таврида Електрик»надало до Севастопольської митниці тимчасову вантажно-митну декларацію № 123030000/2012/003101 для проведення процедури митної очистки товару -силіконових еластомерів. Проте, при проведення контролю правильності класифікації товарів, поданих до митного оформленого, Севастопольська митниця 28 вересня 2012 року безпідставно прийняла рішення № КТ 123000002-0007-2012 про визначення коду товару, згідно якому товару наданий код 39 10 0000 90. Відповідач визначив, що товар, який декларується, відносить до «рідин, яки складаються з силіконових полімерів». Вважає, що вказане рішення прийнято з порушенням норм діючого законодавства та суперечить нормам Митного кодексу України, Закону України «Про митний тариф».

Просить визнати протиправним та скасувати рішення.

Ухвалою від 17 жовтня 2012 року відкрито провадження по справі та призначено до попереднього судового розгляду. Ухвалою від 18 жовтня 2012 року відмовлено позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Механічний завод «Таврида Електрик»у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення Севастопольської митниці № КТ 123000002-0007-2012 від 28 вересня 2012 року. Ухвалою від 25 жовтня 2012 року закінчено підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання, про зупинення провадження у справі до розгляду Державною митною службою України скарги ТОВ «Механічний завод «Таврида Електрик»від 23.10.2012 року № 193 щодо проведення перевірки та визначення правомірності рішення Севастопольської митниці про визначення коду товару № КТ 123000002-0007-2012 від 28.09.2012 року.

Представник позивача залишив питання щодо зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Згідно з п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Скарга позивача та предмет позову заявлено з аналогічних підстав щодо предмету позову по адміністративній справі , а саме визначення правомірності рішення Севастопольської митниці про визначення коду товару № КТ 123000002-0007-2012 від 28.09.2012 року.

З урахуванням викладеного, судом робиться висновок про необхідність зупинення провадження по справі № 2а-2435/11/2770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод «Таврида Електрик»до Севастопольської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі № 2а-2436/12/2770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод «Таврида Електрик»до Севастопольської митниці про визнання протиправним та скасування рішення зупинити до 20.11.2012 року .

2. Судовий розгляд справи призначити на 20 листопада 2012 року о 10 год. 00 хв.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Майсак О.І.