9/5005/14862/2011 ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 22.11.2012 Справа № 9/5005/14862/2011 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М.(доповідача) суддів: Верхогляд Т.А., Тищик І.В., розглянувши апеляційну скаргу державного комунального підприємства “Управління капітального будівництва”, м. Нікополь, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2012р. у справі № 9/5005/14862/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Конті-Агро”, м. Нікополь, Дніпропетровська область до Нікопольського комунального підприємства “Першотравневий ринок”, м. Нікополь, Дніпропетровська область третя особа-1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державне комунальне підприємство “Управління капітального будівництва”, м. Нікополь, Дніпропетровська область третя особа-2 на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Нікопольська міська рада Дніпропетровської області, м. Нікополь, Дніпропетровська область про визнання права власності, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду. 2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 05.12.2012р. на 10:15 год., зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65. 3. Сторонам виконати наступні дії: позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку”, відповідачу - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку”, третій особі -1 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку”, третій особі-2 на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку”. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України. Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали: 1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання). 2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду). 3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання). 4.Забезпечити явку представників. Головуючий суддя Л.М. Білецька Суддя Т.А. Верхогляд Суддя І.В. Тищик
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2012 |
Оприлюднено | 26.11.2012 |
Номер документу | 27620473 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Головко Володимир Григорович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні