Рішення
від 03.08.2007 по справі 2-480/2007
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-480

Справа №2-480

2007рік

Строка звіту 16

 

Рішення

ІМЕНЕМ  України

 

03  серпня 

2007  року  Баришівський 

районний  суд  Київської області  в 

складі

головуючого

судці    Коваленко К.В.

при

секретарі       Старенькій C.M.

заслухавши

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трубізк» про стягнення заробітної

плати не виплаченої при звільненні та середнього заробітку за час затримки

розрахунку,  -

 

встановив:

 

позивач

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Трубізк» про стягнення заробітної плати та середнього

заробітку за час затримки розрахунку. Під час розгляді справи по суті позивач

змінив свої позовні вимоги, 

пояснивши,  що 25.06.2007 року

йому було виплачено заборгованість по заробітній платі,  проте він просить суд стягнути 9199 грн. 28

коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Свої

позовні вимоги мотивує тим,  що згідно

наказу № 139-ос від 31.07.2006 року його було прийнято на роботу менеджером з

постачання відділу матеріально-технічного постачання ТОВ «Трубізк».

03.04.2007

року його згідно з наказом № 054-ОС від 02.04.2007 року було звільнено з роботи

за угодою сторін. Трудову книжку позивачу видали лише 19.04.2007 року і то

неналежно оформлену,  відомостей про

заборгованість та середньомісячний заробіток не надали.

Представник

відповідача ТОВ «Трубізк» ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявленого позову

заперечив,  та пояснив суду,  що кошти позивачу були готові виплатити,  що в квітні 2007 року,  оскільки його було ще тоді внесено до

відомостей на отримання коштів,  але

позивач не з'являвся на підприємство.

Заслухавши

пояснення сторін,  дослідивши матеріали

справи,  суд вважає,  що заявлений позов підлягає до часткового

задоволення.

Як

вбачається з наданих матеріалів при звільнені з ТОВ «Трубізк» позивачу ОСОБА_1

не було виплачено заборгованість по заробітній платі та компенсацію за

невикористану відпустку в сумі 926 гривень 00 коп..

У

відповідності з  ст. 116 КЗпП України

«При звільненні працівника виплата всіх сум, 

що належать йому від підприємства, 

установи,  організації,  провадиться в день звільнення».

Посилання

представника відповідача ОСОБА_2  на

бажання виплатити кошти ще в квітні 2007 року, 

спростовуються заявою позивача до керівництва зареєстровану 03.05.2007

року де позивач просить сплатити йому заборгованість. Крім того відповідно до

п.3  ст. 116 КзПП України про нараховані

суми,  належні працівникові при

звільненні,  власник або уповноважений

ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених

сум,  чого зроблено не було.

Стаття 117 КЗпП

України передбачає,  що в разі

невиплати   з   вини  

власника   або уповноваженого ним

органу належних звільненому працівникові сум у строки,  зазначені в

 

статті

116 цього Кодексу,  при відсутності спору

про їх розмір підприємство, 

установа,  організація повинні

виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день

фактичного розрахунку. Як вбачається з наданої суду відомості про виплату

коштів,  розрахунок з позивачем було проведено

25.06.2007 року,  отже,  при середньомісячному заробітку позивача 1638

грн. 09 коп. до стягнення з відповідача підлягає 1638, 09 X 3 =

4914 грн.27 коп.. Встановлене судом підтверджується:

·      

Копією трудової книжки,

·      

Довідками

·      

Копіями платіжних відомостей,  іншими матеріалами справи.

Керуючись  ст. 

ст.  3, 10, 60 ЦПК України,   ст. 

ст.  116, 117 КЗпП України

 

вирішив:

 

Позов

ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Трубшс» про стягнення

заробітної плати не виплаченої при звільненні та середнього заробітку за час

затримки розрахунку задовольнити частково.

Стягнути

з ТОВ «Трубшс» с Коржі

Баришівського району Київської області р/р 2600032252 в АБ «Перший

Інвестиційний Банк» м.  Київ. МФО 300506 . код

ЄДРПОУ 32095910 на користь ОСОБА_1 його середній заробіток за весь час затримки

по день фактичного розрахунку в сумі 4914(чотири тисячі дев'ятсот чотирнадцять)

гривень 27 коп..

Стягнути

з ТОВ «Трубте» с Коржі

Баришівського району Київської області р/р 2600032252 в АБ «Перший

Інвестиційний Банк» м.  Київ. МФО 300506 ,  код ЄДРПОУ 32095910   на користь держави 51 (п'ятдесят одну)

гривню державного мита.

Стягнути

з ТОВ «Трубімс» с Коржі

Баришівського району Київської області витрати на інформаційно-технічне

забезпечення в сумі 30 гривень код 26268119 МФО 821018 Банк ГУДКУ в Київській області р/р 35221009000497

для Баришівського районного суду Київської області.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом

десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудБаришівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.08.2007
Оприлюднено16.07.2010
Номер документу2762873
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-480/2007

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Кутовий Ю. С.

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Кутовий Ю. С.

Ухвала від 18.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Самчишина Н. В.

Ухвала від 27.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Самчишина Н. В.

Ухвала від 27.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Самчишина Н. В.

Ухвала від 18.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Самчишина Н. В.

Рішення від 12.04.2007

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Бондаренко В.М.

Ухвала від 10.12.2007

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Бойко Г.В.

Рішення від 25.12.2007

Цивільне

Березанський міський суд Київської області

Лялик P.M.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні