Ухвала

від 23.11.2012 по справі 5011-51/6750-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" листопада 2012 р. Справа №5011-51/6750-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Чорної Л.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги члена Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне

товариство індивідуальних забудовників «Усадьба»

ОСОБА_3

на рішення Господарського суду м. Києва

від 03.10.2012р.

у справі № 5011-51/6750-2012 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Першого заступника прокурора міста Севастополя в інтересах

держави в особі Севастопольської міської ради

до 1) Севастопольської міської державної адміністрації

2) Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне

товариство індивідуальних забудовників «Усадьба»

третя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет спору,

на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельне

товариство індивідуальних забудовників «Усадьба»

про визнання недійсним розпоряджень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.10.2012р. у справі № 5011-51/6750-2012 позов Першого заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до Севастопольської міської державної адміністрації задоволено. Визнано недійсним розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 1083-р від 06.04.2010 р. "Про затвердження проекту землеустрою Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників "Усадьба" щодо відведення земельної ділянки зі встановлення меж в натурі (на місцевості) площею 2,5 га, розташованої в районі вул. Древня. Визнано недійсним розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 965-р від 02.04.2010 р., яким Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників "Усадьба" надано дозвіл на розроблення комплексного проекту землеустрою земельної ділянки для передачі у власність кооперативу в районі вул. Древня загальною площею 2,5 га. Стягнуто з Севастопольської міської державної адміністрації в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 146, 00 (дві тисячі сто сорок шість грн. 00 коп.) грн. -судового збору. Припинено провадження у справі в частині позову Першого заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників "Усадьба".

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, член Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників «Усадьба» ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить залучити її у справі в якості третьої особи на стороні відповідача та скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 03.10.2012р. у справі № 5011-51/6750-2012 в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог першого заступника прокурора міста Севастополя відмовити.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги члена Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників «Усадьба» ОСОБА_3 не додано доказів надсилання її копії позивачу - Севастопольській міській раді.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, до Київського апеляційного господарського суду надійшли дві апеляційні скарги скаржника (вх. № 09-08.1/11036 від 21.11.2012р. та вх. № 09-08.1/11029 від 21.11.2012р.), які підписані громадянкою ОСОБА_3, однак підписи ОСОБА_3 не співпадають, за таких обставин колегії суддів виникає сумнів щодо дійсності підпису вищезазначеної особи.

За таких обставин, апеляційна скарга члена Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників «Усадьба» ОСОБА_3 на рішення Господарського суду м. Києва від 03.10.2012р. у справі № 5011-51/6750-2012 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1) Повернути члену Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників «Усадьба» ОСОБА_3 апеляційну скаргу (з додатками) на рішення Господарського суду м. Києва від 03.10.2012р. у справі № 5011-51/6750-2012.

2) Справу № 5011-51/6750-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.

3) Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Мартюк А.І.

Судді

Зубець Л.П.

Чорна Л.В.