Ухвала

від 15.04.2013 по справі 5011-51/6750-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 квітня 2013 року Справа № 5011-51/6750-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу Лаврентьєвої Людмили Григорівни на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.12р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.02.13р.

у справі № 5011-51/6750-2012

за позовом першого заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради, м. Севастополь

до першого відповідача Севастопольської міської державної адміністрації, м. Севастополь

другого відповідача обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельне

товариство індивідуальних забудовників "Усадьба", м. Севастополь

про визнання недійсними розпоряджень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.10.12р. у справі № 5011-51/6750-2012 позов задоволено повністю, визнано недійсними розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 1083-р від 06.04.10р. та № 965-р від 02.04.10р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.13р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Лаврентьєва Людмила Григорівна - член обслуговуючого кооперативу, 18.03.13р. подала касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 03.10.12р. та постанову від 25.02.13р. скасувати, позовні вимоги залишити без задоволення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

До матеріалів касаційної скарги додано квитанцію ПАТ "КБ "Приватбанк" № 1689.333.1 від 18.03.13р., за якою сплачено 803 грн. судового збору, замість 1605,80 грн. - відповідної ставки з двох оскаржених вимог немайнового характеру.

Отже, колегія вважає, що заявником касаційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути Лаврентьєвій Людмилі Григорівні касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.12р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.02.13р. у справі № 5011-51/6750-2012 (з доданими до неї документами).

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова