Ухвала

від 23.12.2008 по справі 40/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А 

23.12.08

р.                                                                               

Справа № 40/211                                                  

Суддя господарського суду Донецької

області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання

Рожковій А.О.

Розглянув у відкритому судовому

засіданні господарського суду  Донецької

області справу  за позовом: Дзержинського

музичного училища  м. Дзержинськ

до відповідача фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1, м.Дзержинськ

про стягнення 56 283 грн. 14 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача: Деканенко О.В. -

головний бухгалтер

від відповідача: ОСОБА_1- фізична

особа-підприємець

Суть спору:

       Дзержинське  музичне 

училище звернулося до господарського суду Донецької області  з позовними вимогами немайнового та майнового

характеру  до фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1 щодо визнання дій цього суб'єкта підприємницької діяльності

неправомірними, та стягнення з нього  боргу  з орендної плати в 16648 грн. 46 коп.,

вартості наданих комунальних послуг в сумі 7818 грн. 56 коп.,  пені за прострочення виконання грошових

зобов'язань щодо несвоєчасного внесення орендних платежів в сумі 31816 грн. 32

коп. згідно договору оренди нежитлового приміщення загальною площею 208, 6

кв.м. № б/н від 04.09.06р., яке розташоване за адресою: м. Дзержинськ, вул. 50

річчя Жовтня, 26.

Розглянувши матеріали справи,

вислухавши доводи представника  позивача

та відповідача, суд встановив:

-           з метою усунення розбіжностей у

доводах та доказах сторін у судовому засіданні з 11 год. 30 хвил. 18.12.08р. до

9 год. 30 хвил. 23.12.08 р., відповідно до вимог частини 4 ст. 77 ГПК

України  оголошено перерву, без винесення

процесуального документу;

-          представник позивача обґрунтований

розрахунок пені за прострочення внесення орендних платежів та комунальних

послуг суду не надав, однак повідомив суд про можливе уточнення свої позовних

вимог;

-          представник відповідача позовні

вимоги визнав частково по викладеним у відзиві доводам, та додатково повідомив

суд, що на час проведення звірки розрахунків, позивачем не прийнято  до уваги 

розрахункові документи щодо сплати ним орендних платежів та наданих

комунальних послуг;

-          до прийняття рішення по справі від

сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору по справі

додатково на півтора місяці, з метою дослідження  первинних та розрахункових операцій між

сторонами за споживчу електроенергію, теплопостачання, воду та водовідведення, у

тому числі  погашення відповідачем заборгованості

з орендної плати згідно рахунків № 70 від 21.11.07р., №78 від 27.12.07р., № 3

від 22.01.08р., які не знайшли свого відображення  у акті звірки розрахунків за договором.

З урахуванням викладеного, суд

вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та продовжити строк

вирішення спору по даній справі - 

додатково на півтора місяці, а справу слуханням відкласти, зобов'язавши

сторони надати додаткові докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись 

ст. ст. 4-2, 4-3,  п. 4 ст. 65, ч.

4 ст. 69, п.п. 2 , 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на

1,5 місяць до  19.02.09   

         Відкласти розгляд справи на 10:40

год.  17.02.09 року.

         Зобов'язати позивача надати нормативне

обґрунтування позову, окремо за договорами оренди нежитлового приміщення та

договору про надання комунальних послуг, надати обґрунтований розрахунок пені

за прострочення внесення орендних та комунальних платежів, з урахуванням вимог

законодавства,  розміру,  періоду її нарахування, надати підстави

виникнення боргу за законом або договором за надані комунальні послуги:

споживчу електроенергію, теплопостачання, воду та  водовідведення тощо.

Зобов'язати відповідача з

посиланням на законодавство надати 

мотиви своїх заперечень відносно невизнання заборгованості в сумі 42821

грн. 98 коп. за спірними договорами, прийняття заходів відносно зменшення  її розміру.

Явка сторін  у судове засідання

повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя