Ухвала

від 27.11.2012 по справі 5987-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

27.11.2012Справа № 5002-3/5987-2009

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея", м. Сімферополь

про визнання банкрутом.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим

І.О. Соколова

Представники:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Орхідея» - ліквідатор Тамашов О.Г.

Ліквідатор Тамашов О.Г. - з'явився

Від Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Державної Податкової Інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної Податкової Служби - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» - представник Кришко С.А. за дов. № 5993 від 17.09.2012

Від Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» - представник Анікін Д.В. з дов. від 12.07.2012

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» - представник Кришко С.А. за дов. № 045 від 31.08.2012

Гр. Смишніков Г.М. - не з'явився, сповіщений належним чином

Гр. Швалюк М.В. - не з'явився, сповіщений належним чином

Гр. Двоєглазова М.М. - не з'явився, сповіщений належним чином

Від Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Головного управління юстиції в Автономній Республіці Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Обставини справи: Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея" Швалюк М.В. у порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернувся в господарський суд Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, який ліквідується власником.

Постановою господарського суду АР Крим від 26.11.2009 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на шість місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тамашова Олександра Георгійовича, який має відповідну ліцензію серії АВ № 307256 від 12.02.2007.

Ухвалами господарського суду АР Крим строк ліквідаційної процедури ТОВ "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея" та повноважень ліквідатора Тамашова О.Г. неодноразово продовжувався, останнього разу до 28.07.2011.

25.07.2011 в господарський суд АР Крим надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея "про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора на три місяці, яке мотивовано необхідністю стягнення дебіторської заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроснабкомплекс", яке перебуває в процедурі банкрутства по справі , яка знаходиться в провадженні господарського суду м. Києва (т.4, а.с.105).

26.07.2011 в господарський суд АРК надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про продовження ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея" на три місяці та включення до складу ліквідаційної маси майнових активів осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника (т.4, а.с.107-108).

Публічним акціонерним товариством "Сведбанк" подано заперечення на клопотання про продовження повноважень ліквідатора Тамашова О.Г. Кредитор клопоче про припинення повноважень ліквідатора Тамашова О.Г. (т.4, а.с.131-134)

Ухвалою ГС АРК від 02.09.11 суд відмовив у задоволені клопотання ПАТ "Сведбанк" про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея" Тамашова О.Г. Продовжив строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - виробнича компанія "Орхідея" та повноважень ліквідатора Тамашова О.Г. на три місяці, тобто з дати винесення ухвали до 02.12.2011 Суд зобов'язав ліквідатора Тамашова О.Г. включити до складу ліквідаційної маси банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея" майно, яке належить майновим поручителям боржника: 1. Швалюк Марії Василівни (адреса: АР Крим, м. Сімферополь, вул.Балаклавська,63, кв. 29, ідентифікаційний номер 2002802600), а саме: -будівлю рекреаційного призначення №3 в літ. "Г" загальною площею 223,9 кв. м., на території житлового рекреаційного кооперативу малоповерхової забудови "Лазурне" за адресою: АР Крим, м. Алушта, сщ. Семидвір'я, Судакське шосе, 4-а км. 2. Двоєглазову Миколі Миколайовичу (адреса: АР Крим, м. Сімферополь, вул.Лермонтова,11, кв.49, ідентифікаційний номер 1902101893), а саме: - будівлю рекреаційного призначення №4 в літ. "Г" загальною площею 203,9 кв. м., на території житлового рекреаційного кооперативу малоповерхової забудови "Лазурне" за адресою: АР Крим, м. Алушта, сщ. Семидвір'я, Судакське шосе, 4-а км. Цією ухвалою суд призначив по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив експертам Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз (95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55-А). На вирішення експерта судом було поставлене одно питання : Яка ринкова вартість комплексу будівель і споруд, розташованого за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кубанська, 23-А станом на 15.10.2009р., на 07.12.2009р., на 31.12.2009р., на 22.08.2011р.? , а також, цією ухвалою суд п попередив експерта про кримінальну відповідальність у порядку зі ст. 384, 385 КК України (т. 6 а.с. 86-90).

Не погодившись з ухвалою ГС АРК від 02.09.11, кредитор - «Сведбанк» звернувся до САГС з апеляційною скаргою.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (надалі САГС) від 10.10.11 апеляційна скарга ПАТ «Сведбанк» залишена без задоволення. Ухвала ГС АРК від 02.09.11 по справі № 2-6/5987-09 залишена без змін.

Не погодившись з вказаною постановою САГС від 10.10.11, ПАТ «Сведбанк» звернувся до ВГСУ з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України (надалі ВГСУ) від 24.01.12 касаційна скарга ПАТ «Сведбанк» задоволена частково Постанову САГС від 10.10.2011 та ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.09.2011 у справі №2-6/5987-2009 в частині зобов'язання ліквідатора Тамашова О.Г. включити до складу ліквідаційної маси банкрута майно, яке належить майновим поручителям боржника: Швалюк М.В. та Двоєглазова М.М., а саме: будівлю рекреаційного призначення № 3 в літ "Г" загальною площею 223,9 кв. м, на території житлового рекреаційного кооперативу малоповерхової забудови "Лазурне" та будівлю рекреаційного призначення № 4 в літ "Г" загальною площею 203,9 кв. м, на території житлового рекреаційного кооперативу малоповерхової забудови "Лазурне" за адресою: АРК, м. Алушта,сщ. Семидвір'я, Судакське шоссе, 4-а скасовано та в цій частині справу №2-6/5987-2009 направлено на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим. В іншій частині постанову САГС від 10.10.2011 та ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.09.2011 у справі №2-6/5987-2009 залишено без змін (т. 9 а.с. 124-127).

Ухвалою ГС АРК від 17.01.12 суд продовжив строк процедури ліквідації та повноважень ліквідатора Тамашова О.Г. на шість місяців, тобто 17.07.12.

Але, не погодившись з вказаною ухвалою ПАТ «Сведбанк» звернувся до САГС з апеляційною скаргою.

14.02.12 ГС АРК скерував на адресу САГС 10 - й том справи, у якої міститься оскаржувана ухвала від 17.01.12.

27.02.2012, на підставі Розпорядження В.о. керівника апарату ГС АРК Курінної Л.Б. справа № 2-6/5987-2009 була розподілена та передана до провадження судді ГС АРК Соколової І.О.

Ухвалою ГС АРК від 29.02.12 суддя ГС АРК Соколова І.О. прийняла справу № 2-6/5987-2009 до свого провадження, присвоївши її номер № 5002-3/5987-2009 та у зв'язку з тим, що у САГС знаходиться на оскаржувані ухвала ГС АРК від 17.01.12, яка містіться у 10 - му томі справи про банкрутство, суд зупинив провадження по справі до розгляду САГС апеляційної скарги на ухвалу ГС АРК від 17.01.12.

Постановою САГС від 28.03.12 апеляційну скаргу ПАТ «Сведбанк» задоволено частково. Ухвалу ГС АРК від 17.01.12 по справі № 2-6/5987-2009 скасовано. Справу направлено до ГС АРК та передано в провадження судді Господарського суду АР Крим Соколової І.О. до подальшого розгляду.

Ухвалою ГС АР Крим від 23.04.2012 суд поновив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея", м. Сімферополь; призначив судове засідання з розгляду клопотання ПАТ «Кредобанк» від 26.07.11 про включення до складу ліквідаційної маси майнових активів осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника, а також для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства на 22.05.12 о 11-40 год. та зобов'язав учасників справи про банкрутство та арбітражного керуючого Тамашова О.Г. надати суду пояснення стосовно клопотання ПАТ «Кредобанк» від 26.07.11, а також мотивоване клопотання щодо подальшої процедури банкрутства.

Ухвалою ГС АР Крим від 22.05.2012 суд продовжив строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея", м. Сімферополь та повноваження ліквідатора Тамашова О.Г. з 02.12.2011 по 02.06.2012, призначив судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника на 05.06.2012 о 11 год. 40 хв.

Ще одною ухвалою від 22.05.2012 суд відклав судове засідання з розгляду клопотання ПАТ «Кредобанк» від 26.07.11 про включення до складу ліквідаційної маси майнових активів осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника та розгляд клопотання ПАТ «Кредобанк» про залишення без розгляду відкликання клопотання про включення до складу ліквідаційної маси банкрута майно, яке належить майновим поручителям Швалюк М.В. та Двоєглазову М.М на 05.06.2012 року о 11 год. 50 хв., зобов'язавши до дня слухання справи учасників справи про банкрутство та ліквідатора Тамашова О.Г. надати суду письмові пояснення стосовно клопотань ПАТ «Кредобанк».

Ухвалою ГС АРК від 05.06.12 суд продовжив строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея", м. Сімферополь та повноваження ліквідатора Тамашова О.Г. з 02.06.2012 по 02.12.2012, призначив судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника на 06.12.2012 о 11 год. 40 хв.

Ще одною ухвалою від 05.06.2012 суд відклав судове засідання з розгляду клопотань ПАТ «Кредобанк» від 26.07.2011 про включення до складу ліквідаційної маси майнових активів осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника, (т. 4 а.с. 107-108) а також від 23.05.2012 про залишення без розгляду раніш поданого клопотання про включення до складу ліквідаційної маси підприємства ТОВ «ТВК «Орхідея» майнових активів осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника (т. 11 а.с. 63) на 03.07.2012 о 11 год. 30 хв. Цією ж ухвалою суд також призначив розгляд клопотань представника ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» від 24.05.2012 про заміну сторони у грошовому зобов'язанні у порядку ст. 25 ГПК України та ст. 512 ЦК України на 03.07.2012 о 11 год. 40 хв.

Але, судове засідання, яке було призначено ухвалою ГС АРК від 05.06.12 не відбулось у зв'язку з надходження апеляційних скарг на ухвали суду.

Постановою САГС від 25.06.12 апеляційна скарга ПАТ «Сведбанк» залишена без задоволення, а ухвала ГС АРК від 22.05.12 у справі №5002-3/5987-2009 залишена без змін (т.11 а.с. 140-144).

Постановою САГС від 06.08.12 апеляційну скаргу ПАТ «Сведбанк» задоволено частково. Пункт 1 та 2 ухвали ГС АРК від 05.06.12 у справі № 5002-3/5987-09 скасовані. Прийнято у цій частині нове рішення.

1. «Продовжити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея", м. Сімферополь, з 02.06.2012 по 02.12.2012.

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора Тамашова О.Г. з 02.06.2012 по 02.12.2012»

В інший частині ухвалу ГС АРК ввід 05.06.12 у справі № 5002-3/5987-09 залишено без змін (т.12. а.с. 107-111).

Постановою ВГСУ від 09.10.12 касаційну скаргу ПАТ «Сведбанк» залишена без задоволення, постанову САГС від 06.08.12 у справі № 5002-3/5987-09 залишено без змін (т. 12 а.с. 207-209).

Постановою ВГСУ від 09.10.12 касаційну скаргу ПАТ «Сведбанк» залишено без задоволення, постанову САГС від 25.06.12 та ухвалу ГС АРК від 22.05.12 у справі №5002-3/5987-09 (2-6/5987-09) залишено без змін (т. 12 а.с. 211- 214).

30.10.12 господарська справа №5002-3/5987-09 повернена до господарського суду АРК у провадження судді ГС АРК Соколової І.О.

За час знаходження дійсної справи в САГС та ВГСУ, судом не були розглянуті деякі питання, які призначені до розгляду ухвалою ГС АРК від 05.06.12.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.10.2012 суд прийняв справу № 5002-3/5987-2009 до свого провадження, призначив судове засідання для розгляду клопотань ПАТ «Кредобанк» від 26.07.2011 про включення до складу ліквідаційної маси майнових активів осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника, а також від 23.05.2012 про залишення без розгляду раніш поданого клопотання про включення до складу ліквідаційної маси підприємства ТОВ «ТВК «Орхідея» майнових активів осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника та клопотань представника ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» від 24.05.2012 про заміну сторони у грошовому зобов'язанні у порядку ст. 25 ГПК України та ст. 512 ЦК України на 27.11.2012 о 12 год. 00 хв., зобов'язавши до дня слухання справи учасників справи про банкрутство та арбітражного керуючого Тамашова О.Г. надати суду письмові пояснення стосовно клопотань ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції».

До дня слухання справи до суду 26.11.2012 від кредитора - Акціонерного товариства «Сведбанк» (публічне) надійшла заява про відвід судді.

Представник ПАТ «Кредобанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» у судовому засіданні 27.11.2012 просив суд залишити заяву ПАТ «Сведбанк» про відвід судді без задоволення.

Представник Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» відніс наслідки розгляду заяви ПАТ «Сведбанк» про відвід судді на розсуд суду.

Ліквідатор Тамашов О.Г. вважає, що вказана заява ПАТ «Сведбанк» про відвід судді не підлягає задоволенню.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.11.2012 у відводі судді Господарського суду Автономної республіки Крим Соколової І.О. від розгляду справи № 5002-3/5987-2009 за заявою представника кредитора «ПАТ «Сведбанк» Полянського О.Ю. відмовлено.

До дня слухання справи до суду надійшли наступні документи:

26.11.2012 (вих. № 176 від 26.11.2012 та вих. № 177 від 26.11.2012) від арбітражного керуючого Тамашова О.Г. надійшли письмові пояснення по дійсній справі;

26.11.2012 від кредитора - Акціонерного товариства «Сведбанк» (публічне) надійшов лист - інформація про неявку у судове засідання у справі № 5002-3/5987-2009 та відкладення розгляду справи на 06.12.2012.

Суд, розглянувши надані документи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, вважає можливим задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Сведбанк» (публічне) та відкласти судове засідання з розгляду клопотань ПАТ «Кредобанк» від 26.07.2011 про включення до складу ліквідаційної маси майнових активів осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника, а також від 23.05.2012 про залишення без розгляду раніш поданого клопотання про включення до складу ліквідаційної маси підприємства ТОВ «ТВК «Орхідея» майнових активів осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника та клопотань представника ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» від 24.05.2012 про заміну сторони у грошовому зобов'язанні у порядку ст. 25 ГПК України та ст. 512 ЦК України на іншу дату.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду клопотань ПАТ «Кредобанк» від 26.07.2011 про включення до складу ліквідаційної маси майнових активів осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника, а також від 23.05.2012 про залишення без розгляду раніш поданого клопотання про включення до складу ліквідаційної маси підприємства ТОВ «ТВК «Орхідея» майнових активів осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника та клопотань представника ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» від 24.05.2012 про заміну сторони у грошовому зобов'язанні у порядку ст. 25 ГПК України та ст. 512 ЦК України на 06.12.2012 о 11 год. 20 хв.

2. До дня слухання справи:

Зобов'язати учасників справи про банкрутство надати суду письмові пояснення стосовно клопотань ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції».

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 105.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати сторонам рекомендованою кореспонденцією за адресами:

1. ТОВ «Торгівельно-виробнича компанія «Орхідея» (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кубанська, 23-А);

2. Ліквідатора Тамашова О. Г. (97412, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Некрасова, 43, кв. 97);

3. Кримської регіональної філії ВАТ «Кредобанк» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, проспект Кірова, 19а);

4. Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (01032, Україна, м. Київ, вул. С.Петлюри (Комінтерну), ЗО);

5. Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (83001, Україна, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а);

6. Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а);

7. ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (м. Київ, вул. Артема, буд. 52, офіс 147);

8. Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Залки, 1/9);

9. Смишнікова Г.М. (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Трубаченко, 20, кв. 99);

10. Швалюк М.В. (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 63, кв. 29);

11. Двоєглазова М.М. (97513, АР Крим, Сімферопольський район, смт. Гвардійське, вул. Жовтнева, 29а);

12. Двоєглазова М.М. (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Лермонтова, 11, кв. 29);

13. Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз (95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55-А).

Суддя І.А. Соколова