Ухвала

від 06.12.2012 по справі 5987-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06.12.2012Справа №5002-3/5987-2009

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея", м. Сімферополь

про визнання банкрутом.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим

І.О. Соколова

Представники:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Орхідея» - ліквідатор Тамашов О.Г.

Ліквідатор Тамашов О.Г. - з'явився

Від Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Державної Податкової Інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної Податкової Служби - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» - представник Кришко С.А. за дов. № 5993 від 17.09.2012

Від Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» - представник Полонський О.Ю. за дов. № 279 від 04.09.2012

Від Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» - представник Анікін Д.В. з дов. від 12.07.2012

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» - представник Кришко С.А. за дов. № 045 від 31.08.2012

Гр. Смишніков Г.М. - не з'явився, сповіщений належним чином

Гр. Швалюк М.В. - не з'явився, сповіщений належним чином

Гр. Двоєглазова М.М. - не з'явився, сповіщений належним чином

Від Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Головного управління юстиції в Автономній Республіці Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Обставини справи: Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея" Швалюк М.В. у порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернувся в господарський суд Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, який ліквідується власником.

Постановою господарського суду АР Крим від 26.11.2009 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на шість місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тамашова Олександра Георгійовича, який має відповідну ліцензію серії АВ № 307256 від 12.02.2007.

Ухвалами господарського суду АР Крим строк ліквідаційної процедури ТОВ "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея" та повноважень ліквідатора Тамашова О.Г. неодноразово продовжувався, останнього разу до 28.07.2011.

25.07.2011 в господарський суд АР Крим надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея "про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора на три місяці, яке

мотивовано необхідністю стягнення дебіторської заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроснабкомплекс", яке перебуває в процедурі банкрутства по справі , яка знаходиться в провадженні господарського суду м. Києва (т.4, а.с.105).

26.07.2011 в господарський суд АРК надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про продовження ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея" на три місяці та включення до складу ліквідаційної маси майнових активів осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника (т.4, а.с.107-108).

Публічним акціонерним товариством "Сведбанк" подано заперечення на клопотання про продовження повноважень ліквідатора Тамашова О.Г. Кредитор клопоче про припинення повноважень ліквідатора Тамашова О.Г. (т.4, а.с.131-134)

Ухвалою ГС АРК від 02.09.11 суд відмовив у задоволені клопотання ПАТ "Сведбанк" про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея" Тамашова О.Г. Продовжив строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - виробнича компанія "Орхідея" та повноважень ліквідатора Тамашова О.Г. на три місяці, тобто з дати винесення ухвали до 02.12.2011 Суд зобов'язав ліквідатора Тамашова О.Г. включити до складу ліквідаційної маси банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея" майно, яке належить майновим поручителям боржника: 1. Швалюк Марії Василівни (адреса: АР Крим, м. Сімферополь, вул.Балаклавська,63, кв. 29, ідентифікаційний номер 2002802600), а саме: -будівлю рекреаційного призначення №3 в літ. "Г" загальною площею 223,9 кв. м., на території житлового рекреаційного кооперативу малоповерхової забудови "Лазурне" за адресою: АР Крим, м. Алушта, сщ. Семидвір'я, Судакське шосе, 4-а км. 2. Двоєглазову Миколі Миколайовичу (адреса: АР Крим, м. Сімферополь, вул.Лермонтова,11, кв.49, ідентифікаційний номер 1902101893), а саме: - будівлю рекреаційного призначення №4 в літ. "Г" загальною площею 203,9 кв. м., на території житлового рекреаційного кооперативу малоповерхової забудови "Лазурне" за адресою: АР Крим, м. Алушта, сщ. Семидвір'я, Судакське шосе, 4-а км. Цією ухвалою суд призначив по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив експертам Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз (95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55-А). На вирішення експерта судом було поставлене одно питання : Яка ринкова вартість комплексу будівель і споруд, розташованого за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кубанська, 23-А станом на 15.10.2009р., на 07.12.2009р., на 31.12.2009р., на 22.08.2011р.? , а також, цією ухвалою суд п попередив експерта про кримінальну відповідальність у порядку зі ст. 384, 385 КК України (т. 6 а.с. 86-90).

Не погодившись з ухвалою ГС АРК від 02.09.11, кредитор - «Сведбанк» звернувся до САГС з апеляційною скаргою.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (надалі САГС) від 10.10.11 апеляційна скарга ПАТ «Сведбанк» залишена без задоволення. Ухвала ГС АРК від 02.09.11 по справі № 2-6/5987-09 залишена без змін.

Не погодившись з вказаною постановою САГС від 10.10.11, ПАТ «Сведбанк» звернувся до ВГСУ з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України (надалі ВГСУ) від 24.01.12 касаційна скарга ПАТ «Сведбанк» задоволена частково Постанову САГС від 10.10.2011 та ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.09.2011 у справі №2-6/5987-2009 в частині зобов'язання ліквідатора Тамашова О.Г. включити до складу ліквідаційної маси банкрута майно, яке належить майновим поручителям боржника: Швалюк М.В. та Двоєглазова М.М., а саме: будівлю рекреаційного призначення № 3 в літ "Г" загальною площею 223,9 кв. м, на території житлового рекреаційного кооперативу малоповерхової забудови "Лазурне" та будівлю рекреаційного призначення № 4 в літ "Г" загальною площею 203,9 кв. м, на території житлового рекреаційного кооперативу малоповерхової забудови "Лазурне" за адресою: АРК, м. Алушта,сщ. Семидвір'я, Судакське шоссе, 4-а скасовано та в цій частині справу №2-6/5987-2009 направлено на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим. В іншій частині постанову САГС від 10.10.2011 та ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.09.2011 у справі №2-6/5987-2009 залишено без змін (т. 9 а.с. 124-127).

Ухвалою ГС АРК від 17.01.12 суд продовжив строк процедури ліквідації та повноважень ліквідатора Тамашова О.Г. на шість місяців, тобто 17.07.12.

Але, не погодившись з вказаною ухвалою ПАТ «Сведбанк» звернувся до САГС з апеляційною скаргою.

14.02.12 ГС АРК скерував на адресу САГС 10 - й том справи, у якої міститься оскаржувана ухвала від 17.01.12.

27.02.2012, на підставі Розпорядження В.о. керівника апарату ГС АРК Курінної Л.Б. справа № 2-6/5987-2009 була розподілена та передана до провадження судді ГС АРК Соколової І.О.

Ухвалою ГС АРК від 29.02.12 суддя ГС АРК Соколова І.О. прийняла справу № 2-6/5987-2009 до свого провадження, присвоївши її номер № 5002-3/5987-2009 та у зв'язку з тим, що у САГС знаходиться на оскаржувані ухвала ГС АРК від 17.01.12, яка містіться у 10 - му томі справи про банкрутство, суд зупинив провадження по справі до розгляду САГС апеляційної скарги на ухвалу ГС АРК від 17.01.12.

Постановою САГС від 28.03.12 апеляційну скаргу ПАТ «Сведбанк» задоволено частково. Ухвалу ГС АРК від 17.01.12 по справі № 2-6/5987-2009 скасовано. Справу направлено до ГС АРК та передано в провадження судді Господарського суду АР Крим Соколової І.О. до подальшого розгляду.

Ухвалою ГС АР Крим від 23.04.2012 суд поновив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея", м. Сімферополь; призначив судове засідання з розгляду клопотання ПАТ «Кредобанк» від 26.07.11 про включення до складу ліквідаційної маси майнових активів осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника, а також для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства на 22.05.12 о 11-40 год. та зобов'язав учасників справи про банкрутство та арбітражного керуючого Тамашова О.Г. надати суду пояснення стосовно клопотання ПАТ «Кредобанк» від 26.07.11, а також мотивоване клопотання щодо подальшої процедури банкрутства.

Ухвалою ГС АР Крим від 22.05.2012 суд продовжив строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея", м. Сімферополь та повноваження ліквідатора Тамашова О.Г. з 02.12.2011 по 02.06.2012, призначив судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника на 05.06.2012 о 11 год. 40 хв.

Ще одною ухвалою від 22.05.2012 суд відклав судове засідання з розгляду клопотання ПАТ «Кредобанк» від 26.07.11 про включення до складу ліквідаційної маси майнових активів осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника та розгляд клопотання ПАТ «Кредобанк» про залишення без розгляду клопотання про включення до складу ліквідаційної маси банкрута майно, яке належить майновим поручителям Швалюк М.В. та Двоєглазову М.М на 05.06.2012 року о 11 год. 50 хв., зобов'язавши до дня слухання справи учасників справи про банкрутство та ліквідатора Тамашова О.Г. надати суду письмові пояснення стосовно клопотань ПАТ «Кредобанк».

Ухвалою ГС АРК від 05.06.12 суд продовжив строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея", м. Сімферополь та повноваження ліквідатора Тамашова О.Г. з 02.06.2012 по 02.12.2012, призначив судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника на 06.12.2012 о 11 год. 40 хв.

Ще одною ухвалою від 05.06.2012 суд відклав судове засідання з розгляду клопотань ПАТ «Кредобанк» від 26.07.2011 про включення до складу ліквідаційної маси майнових активів осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника, (т. 4 а.с. 107-108) а також від 23.05.2012 про залишення без розгляду раніш поданого клопотання про включення до складу ліквідаційної маси підприємства ТОВ «ТВК «Орхідея» майнових активів осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника (т. 11 а.с. 63), на 03.07.2012 о 11 год. 30 хв. Цією ж ухвалою суд також призначив розгляд клопотань представника ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» від 24.05.2012 про заміну сторони у грошовому зобов'язанні у порядку ст. 25 ГПК України та ст. 512 ЦК України на 03.07.2012 о 11 год. 40 хв.

Але, судове засідання, яке було призначено ухвалою ГС АРК від 05.06.12, не відбулось у зв'язку з надходження апеляційних скарг на ухвали суду.

Постановою САГС від 25.06.12 апеляційна скарга ПАТ «Сведбанк» залишена без задоволення, а ухвала ГС АРК від 22.05.12 у справі №5002-3/5987-2009 залишена без змін (т.11 а.с. 140-144).

Постановою САГС від 06.08.12 апеляційну скаргу ПАТ «Сведбанк» задоволено частково. Пункт 1 та 2 ухвали ГС АРК від 05.06.12 у справі № 5002-3/5987-09 скасовані. Прийнято у цій частині нове рішення.

1. «Продовжити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея", м. Сімферополь, з 02.06.2012 по 02.12.2012.

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора Тамашова О.Г. з 02.06.2012 по 02.12.2012»

В інший частині ухвалу ГС АРК ввід 05.06.12 у справі № 5002-3/5987-09 залишено без змін (т.12. а.с. 107-111).

Постановою ВГСУ від 09.10.12 касаційну скаргу ПАТ «Сведбанк» залишена без задоволення, постанову САГС від 06.08.12 у справі № 5002-3/5987-09 залишено без змін (т. 12 а.с. 207-209).

Постановою ВГСУ від 09.10.12 касаційну скаргу ПАТ «Сведбанк» залишено без задоволення, постанову САГС від 25.06.12 та ухвалу ГС АРК від 22.05.12 у справі №5002-3/5987-09 (2-6/5987-09) залишено без змін (т. 12 а.с. 211- 214).

30.10.12 господарська справа №5002-3/5987-09 повернена до господарського суду АРК у провадження судді ГС АРК Соколової І.О.

За час знаходження дійсної справи в САГС та ВГСУ, судом не були розглянуті деякі питання, які призначені до розгляду ухвалою ГС АРК від 05.06.12.

Ухвалою ГС АРК від 31.10.2012 суд прийняв справу № 5002-3/5987-2009 до свого провадження, призначив судове засідання для розгляду клопотань ПАТ «Кредобанк» від 26.07.2011 про включення до складу ліквідаційної маси майнових активів осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника, а також від 23.05.2012 про залишення без розгляду раніш поданого клопотання про включення до складу ліквідаційної маси підприємства ТОВ «ТВК «Орхідея» майнових активів осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника та клопотань представника ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» від 24.05.2012 про заміну сторони у грошовому зобов'язанні у порядку ст. 25 ГПК України та ст. 512 ЦК України на 27.11.2012 о 12 год. 00 хв., зобов'язавши до дня слухання справи учасників справи про банкрутство та арбітражного керуючого Тамашова О.Г. надати суду письмові пояснення стосовно клопотань ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції».

До дня слухання справи до суду 26.11.2012 від кредитора - Акціонерного товариства «Сведбанк» (публічне) надійшла заява про відвід судді.

Представник ПАТ «Кредобанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» у судовому засіданні 27.11.2012 просив суд залишити заяву ПАТ «Сведбанк» про відвід судді без задоволення.

Представник Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» відніс наслідки розгляду заяви ПАТ «Сведбанк» про відвід судді на розсуд суду.

Ліквідатор Тамашов О.Г. вважає, що вказана заява ПАТ «Сведбанк» про відвід судді не підлягає задоволенню.

Ухвалою ГС АРК від 27.11.2012 у відводі судді Господарського суду Автономної республіки Крим Соколової І.О. від розгляду справи № 5002-3/5987-2009 за заявою представника кредитора «ПАТ «Сведбанк» Полянського О.Ю. відмовлено.

Ухвалою ГС АРК від 27.11.2012 суд відклав судове засідання з розгляду клопотань ПАТ «Кредобанк» від 26.07.2011 про включення до складу ліквідаційної маси майнових активів осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника, а також від 23.05.2012 про залишення без розгляду раніш поданого клопотання про включення до складу ліквідаційної маси підприємства ТОВ «ТВК «Орхідея» майнових активів осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника та клопотань представника ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» від 24.05.2012 про заміну сторони у грошовому зобов'язанні у порядку ст. 25 ГПК України та ст. 512 ЦК України на 06.12.2012 о 11 год. 20 хв., зобов'язавши до дня слухання справи учасників справи про банкрутство надати суду письмові пояснення стосовно клопотань ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

До дня слухання справи до суду надійшли наступні документи

1. 04.12.2012 (вих. № 176 від 27.11.2012) від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея" Тамашова О.Г. надійшло письмове пояснення;

2. 04.12.2012 (вих. № 186 від 04.12.2012) від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея" Тамашова О.Г. надійшло клопотання про затвердження витрат ліквідатора у справі у сумі 5498,15 грн. та затвердження оплати послуг ліквідатора у сумі 72242,00 грн. Додаток: розрахунок суми виплат за послуги арбітражного керуючого в процедурі банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея" станом на 01.12.2012 року, копії первісних документів з витрат арбітражного керуючого на 28 аркушах;

3.04.12.2012 (вих. № 188 від 04.12.2012) від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея" Тамашова О.Г. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея", ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі. Додаток: звіт ліквідатора з оригіналами документів по справі та ліквідаційний баланс;

4. 05.12.2012 (вих. № 189 від 04.12.2012) від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея" Тамашова О.Г. надійшов лист з додатком: докази направлення звіту ліквідатора кредиторам.

5. 05.12.2012 (вих. № 1130/і/2012-15 від 05.12.2012) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» Кришко С.А. надійшло клопотання, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» просить суд включити до складу ліквідаційної маси банкрута ТОВ "ТВК" Орхідея" майно, яке

належить майновим поручителям боржника: Швалюк Марії Василівни, та Двоєглазову Миколі Миколайовичу

6. 06.12.2012 (вих. № 191 від 06.12.2012) від ліквідатора Тамашова О.Г. надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів із відомостями про заміну кредитора Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції». Додаток - реєстр вимог кредиторів на 2 аркушах

7. 06.12.2012 (вих. № 5002-3/5987-2009 від 06.12.2012) від представника АТ «Сведбанк» (публічне) О.Ю. Полонського надійшло клопотання про витребування у Кримського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Сімферополь, вул. Чехова, 55-А) експертний висновок щодо ринкової вартості комплексу будівель і споруд, розташованого за адресою: м. Сімферополь, вул. Кубанська, 23-А станом на 15.10.2009 року, 07.12.2009 року, 31.12.2009 року, 22.08.2011 року;

8. 06.12.2012 (вих. № 5002-3/5987-2009 від 06.12.2012) від представника АТ «Сведбанк» (публічне) О.Ю. Полонського надійшла заява про усунення арбітражного керуючого Томашова О.Г. від виконання ним обов'язків ліквідатора (в порядку п. 11 ст. 3-1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

Розгляд клопотання Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» від 24.05.2012 року про заміну сторони у грошовому зобов'язанні у порядку ст. 25 ГПК України та ст. 512 ЦК України (а.с. 28-60 т. 11).

У судовому засіданні представник заявника - ПАТ «Кредобанк» підтримав вказані клопотання, посилаючись на укладення між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» договір факторингу від 29.11.2011 року, згідно з яким 14.12.2011 року відбулось відступлення права вимоги всіх грошових зобов'язань до позичальника ТОВ «Орхідея».

Ліквідатор Тамашов О.Г., представники кредиторів, присутніх у судовому засіданні, не заперечували проти задоволення вказаних клопотань у поряду ст. 25 ГПК України.

Крім того, ліквідатор Тамашов О.Г. повідомив суду про те, що ним вже підготовлений уточнений реєстр вимог кредиторів по справі про банкрутство ТОВ «ТВК «Орхідея» станом на 06.12.2012 року, до якого у четверту чергу внесені зміни, а саме - вказаний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» з грошовими вимогами - 15 467 955,40 грн. включений до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Суд, розглянувши у судовому засіданні 06.12.12 року заяву ПАТ «УкрСиббанк», м. Київ про заміну первісного кредитора ПАТ «Кредобанк» на нового кредитора - ТзОВ «ФК Приватні інвестиції» , м. Київ на суму 15 467 955,40 грн. , вважає можливим її задовольнити з наступних підстав:

Так, конкурсній кредитор ПАТ «Кредобанк» 29.11.11 року уклав договір факторингу шляхом уступки права грошової вимоги за кредитами, згідно якого первісний кредитор ПАТ «Кредобанк» передало ТзОВ «ФК Приватні інвестиції» , м. Київ дійсне право вимагати від ТОВ «Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея» належного виконання зобов'язань по сплаті всіх грошових коштів на підставі кредитних договорів, у тому числі , суми кредиторських вимог у справі про банкрутство - ТОВ «Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея»

Відповідно до умов Договору факторингу, шляхом уступки грошової вимоги від 29.11.11 року, з урахуванням положень цього договір та відповідно до них, Продавець погоджується продати (відступити) права вимоги за кредитами та передати їх покупцеві, а покупець погоджується придбати права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити ціну купівлі .

П. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.09р за № 15 «Про судову практику у справах про банкрутство» передбачено, що ст. 512 Цивільного Кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного Кодексу України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру. В разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора, особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження по справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону".

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 статті 512 Цивільного Кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Уступка права вимоги за своєю правовою природою не є самостійним правочином, оскільки вона залежить від основного юридичного факту, який її породжує.

Наслідком укладення договору відступлення права вимоги не є припинення обов'язку боржника заплатити певну грошову суму, та виникнення нового зобов'язання. В цьому випадку змінюється лише сторона (кредитор) у зобов'язанні.

З огляду на приписи Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.09р, внесення змін до реєстру вимог кредиторів є обов'язком арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора).

В силу ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом":

боржник - це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами.

кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника;

З огляду на вищевикладене, суд повинен був зобов'язати ліквідатора Томашова О.Г. здійснити дії щодо внесення змін до реєстру вимог кредиторів у відповідності з вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.09р, але приймає до уваги той факт, що ліквідатором вже підготовлений уточнений реєстр вимог кредиторів по справі про банкрутство ТОВ «ТВК «Орхідея» станом на 06.12.2012 року, до якого у четверту чергу внесені зміни, а саме - вказаний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» з грошовими вимогами - 15 467 955,40 грн. - четверта черга реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, ТзОВ «ФК Приватні інвестиції» , м. Київ з дати внесення ліквідатором змін до реєстру вимог кредиторів набуває права конкурсного кредитора та, відповідно, має право приймати участь у зборах кредиторів та засіданні комітету кредиторів.

Керуючись п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.09р., ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 512 ,514 Цивільного Кодексу України, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Здійснити заміну конкурсного кредитора ПАТ «Кредобанк» , м. Львів по справі № 2-3/5987-09 на нового кредитора - ТзОВ «ФК Приватні інвестиції» , м. Київ (м. Київ, вул. Артема,52 - а офіс 147).

Копію даної ухвали надіслати сторонам рекомендованою кореспонденцією за адресами:

1. ТОВ «Торгівельно-виробнича компанія «Орхідея» (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кубанська, 23-А);

2. Ліквідатора Тамашова О. Г. (97412, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Некрасова, 43, кв. 97);

3. Кримської регіональної філії ВАТ «Кредобанк» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, проспект Кірова, 19а);

4. Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (01032, Україна, м. Київ, вул. С.Петлюри (Комінтерну), ЗО);

5. Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (83001, Україна, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а);

6. Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а);

7. ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (м. Київ, вул. Артема, буд. 52, офіс 147);

8. Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Залки, 1/9);

9. Смишнікова Г.М. (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Трубаченко, 20, кв. 99);

10. Швалюк М.В. (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 63, кв. 29);

11. Двоєглазова М.М. (97513, АР Крим, Сімферопольський район, смт. Гвардійське, вул. Жовтнева, 29а);

12. Двоєглазова М.М. (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Лермонтова, 11, кв. 29);

13. Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз (95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55-А).

14. ТзОВ «ФК Приватні інвестиції» , м. Київ (м. Київ, вул. Артема,52 - а офіс 147).

Суддя І.А. Соколова