Ухвала

від 22.11.2012 по справі 4/202

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 4/202 22.11.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»

Про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.11. у справі № 4/202

за нововиявленими обставинами

За первісним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Яблуневий сад»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»

Про стягнення 866 086,38 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»

До Приватного сільськогосподарського підприємства «Яблуневий сад»

Про визнання договорів розірваними

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від Приватного сільськогосподарського підприємства «Яблуневий сад» : Анастса'єва Л.В. -представник за довіреністю № 14 від 25.03.12.; Потапенко С.В. -представник за довіреністю № 14 від 25.03.12.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»: не з'явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.11. у справі № 4/202 в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.11. у справі № 4/202 рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.11. у справі № 4/202 скасовано, прийнято нове рішення, яким первісний позов Приватного сільськогосподарського підприємства «Яблуневий сад»задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Яблуневий сад»866 086,38 грн. -збитків, 8 661,00 грн. -витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 4 330,00 грн. -витрат по оплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2011 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.12. у справі № 4/202 скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.11. у справі № 4/202 залишено в силі.

01.10.12. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства від Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.11. у справі № 4/202 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.12. розгляд заяви призначено на 16.10.12.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.12. розгляд заяви відкладено на 25.10.12.

В судовому засіданні 25.10.12. представником Приватного сільськогосподарського підприємства «Яблуневий сад»подано клопотання про зупинення провадження по розгляду заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.11. у справі № 4/202 за нововиявленими обставинами.

Судом відкладено розгляд вказаного клопотання до встановлення фактичних обставин справи.

В судовому засіданні 25.10.12. на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 30.10.12.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 30.10.12., в зв'язку з перебуванням судді Ващенко Т.М. у відпустці, дану заяву передано судді Сіваковій В.В. для розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.12. суддею Сіваковою В.В. прийнято справу № 4/202 до свого провадження та призначено розгляд заяви на 22.11.12.

Розпорядженням від 06.11.12., в зв'язку з виходом з відпустки, справу № 4/202 за первісним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Яблуневий сад»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»про стягнення 866 086,38 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»до Приватного сільськогосподарського підприємства «Яблуневий сад»про визнання договорів розірваними, передано для розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.11. у справі № 4/202 судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.12. суддею Ващенко Т.М. прийнято справу № 4/202 до свого провадження.

В судовому засіданні 22.11.12. представники Приватного сільськогосподарського підприємства «Яблуневий сад»підтримали подане 25.10.12. клопотання про зупинення провадження у справі, та зазначають, що ухвалою Вищого господарського суду України від 19.11.12. у справі № 1/23 прийнята до розгляду касаційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства «Яблуневий сад»на рішення господарського суду м. Києва від 14.06.12. у справі № 1/23, та постанову Київського апеляційного господарського суд від 06.09.12. у справі № 1/23.

Відповідно до п. 16 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. № 01-8/344, у разі оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції останній, надсилаючи одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду (частина 3 статті 91 ГПК України) одночасно виносить ухвалу про зупинення провадження у даній справі на підставі частини 1 статті 79 ГПК України.

Згідно з підпунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.11., статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ними справ.

Відповідно до частини 1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 14.06.12. у справі № 1/23, та постанову Київського апеляційного господарського суд від 06.09.12. у справі № 1/23, розгляд даної заяви має бути зупинений.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 4/202 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.11. у справі № 4/202 за нововиявленими обставинами зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 14.06.12. у справі № 1/23, та постанову Київського апеляційного господарського суд від 06.09.12. у справі № 1/23.

Суддя Т.М. Ващенко