Ухвала

від 20.12.2012 по справі 4/202

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 4/202 20.12.12 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»

Про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.11. у справі № 4/202

за нововиявленими обставинами

За первісним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Яблуневий сад»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»

Про стягнення 866 086,38 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»

До Приватного сільськогосподарського підприємства «Яблуневий сад»

Про визнання договорів розірваними

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.11. у справі № 4/202 в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.11. у справі № 4/202 рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.11. у справі № 4/202 скасовано, прийнято нове рішення, яким первісний позов Приватного сільськогосподарського підприємства «Яблуневий сад»задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Яблуневий сад»866 086,38 грн. -збитків, 8 661,00 грн. -витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 4 330,00 грн. -витрат по оплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2011 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.12. у справі № 4/202 скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.11. у справі № 4/202 залишено в силі.

01.10.12. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства від Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.11. у справі № 4/202 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.12. розгляд заяви призначено на 16.10.12.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.12. розгляд заяви відкладено на 25.10.12.

В судовому засіданні 25.10.12. на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 30.10.12.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 30.10.12., в зв'язку з перебуванням судді Ващенко Т.М. у відпустці, дану заяву передано судді Сіваковій В.В. для розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.12. суддею Сіваковою В.В. прийнято справу № 4/202 до свого провадження та призначено розгляд заяви на 22.11.12.

Розпорядженням від 06.11.12., в зв'язку з виходом з відпустки, дану заяву передано судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.12. суддею Ващенко Т.М. прийнято дану справу до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.12. за клопотанням Приватного сільськогосподарського підприємства «Яблуневий сад»провадження у справі № 4/202 по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.11. у справі № 4/202 за нововиявленими обставинами, зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.12. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.12. у справі № 1/23.

17.12.12. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства від Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 4/202 по розгляду заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.11. у справі № 4/202 за нововиявленими обставинами.

До вказаного клопотання заявником додано копію постанови Вищого господарського суду України від 05.12.12. у справі № 1/23, якою рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.12. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.12. у справі № 1/23 залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, оскільки усунуто обставини, що спричинили зупинення провадження у справі № 4/202 по розгляду заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.11. у справі № 4/202 за нововиявленими обставинами, Господарський суд міста Києва за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»поновлює провадження у справі № 4/202 по розгляду заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.11. у справі № 4/202 за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 4/202 по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.11. у справі № 4/202 за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд заяви призначити на 25.12.12. о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 13.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду письмові пояснення по суті спору, з врахуванням рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.12. у справі № 1/23, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.09.12. та постановою Вищого господарського суду України від 05.12.12.

4. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

7. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

25.12.12 о 11:15.