Постанова
від 06.07.2006 по справі 18/163
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/163

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

ПОСТАНОВА

 "06" липня 2006 р.                                                  Справа № 18/163

За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Чернігові

14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5

До Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард”, 15564, с. Іванівка Чернігівського району, вул. Леніна, 33

про стягнення 289 грн. 31 коп.

                                                                                               Суддя А.С.Сидоренко

Секретар судового засідання І.В.Морська

ПРЕДСТАВНИКИ  СТОРІН:

Від позивача: Вдовиченко О.О. –зав. сектором, дов. від 03.01.2006р. № 1-08/01

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Чернігові (надалі - Позивач) заявлено адміністративний позов до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард” (надалі - Відповідач) про стягнення 289 грн. 31 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Ухвала господарського суду про відкриття провадження у справі від 24.05.2006р., а також судові повістки про виклик представника, що направлялись Відповідачу на адресу: с. Іванівка Чернігівського району, вул. Леніна, 33, були повернуті до суду з відміткою поштового відділення про те, що „на даний час фірма не працює”.

На запит господарського суду державний реєстратор Чернігівської районної державної адміністрації повідомив, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Авангард” (код 03795431) зареєстровано за адресою: с. Іванівка Чернігівського району, вул. Леніна, 33. Інформація про зміну місцезнаходження та припинення діяльності товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців не вносилася. За таких обставин, нез'явлення Відповідача, суд вважає такою обставиною, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника Позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

У відповідності зі ст. 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23 вересня 1999 року № 1105-ХІV (далі - Закон № 1105) страхування від нещасного  випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків - некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту, який затверджується її правлінням.     

Згідно ст. 18 Закону № 1105, виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків є постійно діючим виконавчим органом правління Фонду. Виконавча дирекція є підзвітною правлінню Фонду,  проводить свою діяльність від імені Фонду у межах та в порядку, що визначаються його статутом і Положенням про виконавчу дирекцію Фонду  соціального страхування від нещасних випадків, організовує та забезпечує виконання рішень правління Фонду.

Робочими органами виконавчої дирекції Фонду є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділення в районах та містах обласного значення, яким, зокрема, є Позивач. Управління  та відділення виконавчої дирекції Фонду є юридичними особами, мають самостійні кошториси,  печатку  із  зображенням  Державного  Герба України та своїм найменуванням.

Відповідно до ч. ч. 1. 2 ст. 46 Закону № 1105, Фонд соціального  страхування від нещасних випадків провадить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування. Фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок, зокрема, внесків роботодавців.

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з 20.04.2001р. за № 252400194.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 45 Закону № 1105 встановлено, що роботодавець (в даному випадку Відповідач) як страхувальник зобов'язаний:

·          своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові  внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Даний обов'язок відповідачем не виконано і за Відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 289 грн. 31 коп., яка підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І квартал 2006 року від 20.04.2006р.

Згідно ч. 1 ст. 55 Закону № 1105 спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.

Оскільки Відповідач добровільно визначену суму не сплатив, Позивач звернувся з позовною заявою про стягнення з Відповідача 289 грн. 31 коп. боргу.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.     

Керуючись ст. ст. 15, 18, 45, 46, 55 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, ст. ст. 94, 158 –163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард”, с. Іванівка Чернігівського району, вул. Леніна, 33 (п/р 2600101761037 в філії ВАТ „Укрексімбанк” в м. Чернігові, МФО 353649, код 03795431) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Чернігові, м. Чернігів, вул. Шевченко, 5 (р/р 37179400900002 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 25975429) 289 грн. 31 коп. боргу.

Дана постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів  оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                        (підпис)                                      А.С. Сидоренко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення06.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу27744
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/163

Судовий наказ від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Судовий наказ від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 23.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 01.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 24.04.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Постанова від 02.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 19.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Вербицька О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні