Ухвала

від 03.12.2012 по справі 3/252

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" грудня 2012 р. Справа № 3/252

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І. суддівГрека Б.М., Палія В.В. (доповідач) розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Еко" на рішенняГосподарського суду міста Києва від 20.12.2011 та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.10.2012 у справі№ 3/252 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний завиток" доДержавного підприємства "Еко" простягнення 87 635, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Еко" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 06.11.2012 № 647, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2011 і постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2012 зі справи № 3/252 та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскільки оскаржувана постанова апеляційного господарського суду набрала законної сили з дня її прийняття, а саме - 18.10.2012, строк на її касаційне оскарження закінчився 07.11.2012. Касаційну скаргу відповідно до поштового штемпеля на конверті надіслано на адресу Київського апеляційного господарського суду 08.11.2012, тобто після закінчення строку подання цієї скарги.

Клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, скаржником не заявлено.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Також, у даній касаційній скарзі не зазначено, порушення або неправильного застосування яких конкретно норм матеріального та/або процесуального права припустилися суди нижчих інстанцій у прийнятті оскаржуваного рішення та постанови, у чому саме полягало таке порушення або неправильне застосування і яким чином це вплинуло на прийняття зазначених судових рішень.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачений Державним підприємством "Еко" судовий збір у сумі 876,35 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 5 і 6 частини першої та частиною другою статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2011 і постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2012 зі справи № 3/252 повернути Державному підприємству "Еко".

2. Повернути Державному підприємству "Еко" (01042, м. Київ, бул. Л.Українки, 36-Б, код ЄДРПОУ 32309722) судовий збір у сумі 876,35 грн. (вісімсот сімдесят шість гривень 35 копійок), сплачений за платіжним дорученням від 05.11.2012 № 478.

Головуючий В.І. Дерепа

Судді Б. М. Грек

В. В. Палій