Ухвала

від 29.11.2012 по справі 27/134

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 27/134 29.11.12

За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва №27/134 від 03.10.2012 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Домоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

третя особа Комунальне підприємство Київської міської державної адміністрації "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

про стягнення 3 048 476, 78 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача (стягувача): Рудик Д.С.

від відповідача (боржника): Лятіфов В.Б.

від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі-позивач) до Домоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2 700 929, 67 грн. -основного боргу, 244 198, 98 грн. -інфляційних нарахувань, 58 195, 97 грн. -3 % річних та 45 151, 16 грн. -пені, з підстав порушення відповідачем умов договору щодо строків оплати за надані послуги водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.07.2011 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2012 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задоволено частково, присуджено до стягнення з Домоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 1 324 692 (один мільйон триста двадцять чотири тисячі шістсот дев'яносто дві) грн. 92 коп. -заборгованості, 253 147 (двісті п'ятдесят три тисячі сто сорок сім) грн. 67 коп. інфляційні витрати, 60 199 (шістдесят тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 42 коп. 3 % річних, 48 108 (сорок вісім тисяч сто вісім) грн. 55 коп. пені, 16 081 (шістнадцять тисяч вісімдесят одна) грн. 37 коп. державного мита та 148 (сто сорок вісім) грн. 83 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

03.10.2012 р. на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ № 27/134.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2012 р. виправлено описку у рішенні Господарського суду міста Києва від 06.09.2012 р. у справі № 27/134 у зазначенні назви відповідача замість "Домоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України", слід читати: "Будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України".

15.11.2012 р. через загальний відділ діловодства від Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 27/134 від 03.10.2012 р. вказавши вірну назву Боржника: Будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2012 р. розгляд заяви призначено на 29.11.2012 р. за участю представників сторін.

Представник стягувача підтримав подану заяву.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва №27/134 від 03.10.2012 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва №27/134 від 03.10.2012 р. задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва №27/134 від 03.10.2012 р.

3. В наказі Господарського суду міста Києва №27/134 від 03.10.2012 р. у зазначенні назви боржника замість «Домоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України», слід читати: «Будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України».

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва №27/134 від 03.10.2012 р.

Суддя Бондарчук В.В.