Ухвала

від 11.12.2012 по справі 27/134

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 27/134 11.12.12

За заявою Будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

про розстрочку виконання рішення суду від 06.09.2012 р. по справі №27/134

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

третя особа Комунальне підприємство Київської міської державної адміністрації "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

про стягнення 3 048 476, 78 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача (стягувач): Шатун С.В.

від відповідача (боржник): не з'явились

від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі-позивач) до Домоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2 700 929, 67 грн. -основного боргу, 244 198, 98 грн. -інфляційних нарахувань, 58 195, 97 грн. -3 % річних та 45 151, 16 грн. -пені, з підстав порушення відповідачем умов договору щодо строків оплати за надані послуги водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.07.2011 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2012 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задоволено частково, присуджено до стягнення з Домоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 1 324 692 (один мільйон триста двадцять чотири тисячі шістсот дев'яносто дві) грн. 92 коп. -заборгованості, 253 147 (двісті п'ятдесят три тисячі сто сорок сім) грн. 67 коп. інфляційні витрати, 60 199 (шістдесят тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 42 коп. 3 % річних, 48 108 (сорок вісім тисяч сто вісім) грн. 55 коп. пені, 16 081 (шістнадцять тисяч вісімдесят одна) грн. 37 коп. державного мита та 148 (сто сорок вісім) грн. 83 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

03.10.2012 р. на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ № 27/134.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2012 р. виправлено описку у рішенні Господарського суду міста Києва від 06.09.2012 р. у справі № 27/134 у зазначенні назви відповідача замість "Домоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України", слід читати: "Будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України".

15.11.2012 р. через загальний відділ діловодства від Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 27/134 від 03.10.2012 р. вказавши вірну назву Боржника: Будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2012 р. розгляд заяви призначено на 29.11.2012 р. за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2012 р. виправлено помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва №27/134 від 03.10.2012 р.

30.11.2012 р. через загальний відділ діловодства представник відповідача подав заяву про розстрочку виконання рішення, в якому просить розстрочити виконання рішення суду від 06.09.2012 р. по справі №27/134 терміном на 5 років.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2012 р. розгляд заяви призначено на 11.12.2012 р.

У судовому засіданні 11.12.2012р. представник Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" заперечував проти задоволення поданої заяви.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

В обґрунтування поданої заяви Будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України зазначає, що заявник, як самостійна юридична особа, є стороною у 8 судових господарських справах та 40 справах по стягненню заборгованості з мешканців будинків, у яких вже винесено судові рішення. Однак, стягнення за наказом Господарського суду міста Києва від 06.09.2012р. призведе до виникнення заборгованості перед працівниками заявника та державними органами виконавчої влади і як наслідок до банкротства заявника та відповідно унеможливить стягнення коштів за даними рішеннями, що дасть підстави для закриття судових справ, які ще тривають.

Відповідно до статті 124 Конституції України та статті 115 Господарського процесуального кодексу України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначається Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Приймаючи до уваги наведене, зважаючи на те, що Будинкоуправлінням № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України не надано доказів винятковості даного випадку, а також документального підтвердження того, що виконання в примусовому порядку рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2012 р. у справі №27/134 унеможливить виконання ним своїх грошових зобов'язань, беручи до уваги те, що скрутне фінансове становище та кредиторська заборгованість не доводить неможливість виконання вказаного рішення суду у строк, встановлений Законом України «Про виконавче провадження»для пред'явлення виконавчого документу до виконання, виданого на виконання судового рішення, суд не вбачає підстав для задоволення поданої заяви Будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про розстрочку виконання рішення суду від 06.09.2012 р. по справі №27/134.

Можливість розстрочення або відстрочення виконання рішення суду залежить виключно від винятковості обставин, які виникли в процесі виконання рішення.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви Будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про розстрочку виконання рішення суду від 06.09.2012 р. по справі №27/134.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про розстрочку виконання рішення суду від 06.09.2012 р. по справі № 27/134 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.