Вирок

від 24.09.2012 по справі 1-998/11

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 1-998/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2012 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: судді -Бедьо В.І.

при секретарі -Бота О.І.

за участю прокурора - Ярема В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Люта , В. Березнянського району, проживаючої АДРЕСА_1, українки, громадянки України, заміжньої, тимчасово не працюючої, освітою вищою, раніше не судимої у вчинені злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2011 року, близько 19.20 год. ОСОБА_1 з приміщення магазину "Сільпо", що розташований по вул. Минайській, 16-Г в м. Ужгород умисно, протиправно, таємно викрала наступні продукти харчування а саме: хліб нарізаний вартістю 4,34 грн., сир кисломолочний нежирний, вартістю 13,38 грн., олію кукурудзяну "Кігlап", вартістю 42,96 грн., фарш асорті свинно-яловичий, вартістю 32,81 грн., олію оливкову "Маtalun", вартістю 79,22 грн., крупу пшоняну "Повна Чаша", вартістю 13,25 грн., сметану 30% "Молокія", вартістю 9,26 грн., сіль екстра йодовану, вартістю 7,69 грн., сир баштаний "Сулугуні" 45%, вартістю 28,64 грн., помідор салатний, вартістю 26,64 грн., огірок ґрунтовий, вартістю 1,45 грн., перець "Білозір", вартістю 6,33 грн., цибулю ріпчату молоду, вартістю 8,26 грн., всього на загальну суму 274,23 грн., однак розпорядитися продуктами харчування не мала можливості, від незалежної від неї причини, оскільки була затримана на виході із приміщення магазину "Сільпо" громадянином ОСОБА_2, який працює на посаді охоронця.

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнала повністю, щиро покаялася та показала суду, що дійсно 13.07.2011 року, близько 19.20 год. з приміщення магазину "Сільпо", що розташований по вул. Минайській, 16-Г в м. Ужгород викрала описані продукти харчування, але розпорядитися продуктами харчування не мала можливості, оскільки була затримана охоронцем на виході із приміщення магазину "Сільпо". Продукти повернуто.

Суд, обмежившись допитом підсудної ОСОБА_1, її щирим визнанням вини у вчиненому приходить до висновку, що дії останньої органом досудового слідства за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1 КК України кваліфіковано вірно, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обираючи вид і міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує тяжкість злочину, дані про особу винної, яка раніше не судима, щиро кається та завдані злочином збитки нею відшкодовано, які суд визнає як пом'якшуючі відповідальність обставини.

Обтяжуючих відповідальність обставин суд не знаходить.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що достатньою мірою для виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 буде покарання у виді арешту, зарахувавши їй в покарання строк відбутий під час знаходження під вартою при застосуванні запобіжного заходу виді взяття під варту.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази: продукти харчування а саме: хліб нарізаний вартістю 4,34 грн., сир кисломолочний нежирний, вартістю 13,38 грн., олію кукурудзяну "Кігlап", вартістю 42,96 грн., фарш асорті свинно-яловичий, вартістю 32,81 грн., олію оливкову "Маtalun", вартістю 79,22 грн., крупу пшоняну "Повна Чаша", вартістю 13,25 грн., сметану 30% "Молокія", вартістю 9,26 грн., сіль екстра йодовану, вартістю 7,69 грн., сир баштаний "Сулугуні" 45%, вартістю 28,64 грн., помідор салатний, вартістю 26,64 грн., огірок ґрунтовий, вартістю 1,45 грн., перець "Білозір", вартістю 6,33 грн., цибулю ріпчату молоду, вартістю 8,26 грн, які передано на зберігання відповідальній особі магазину "Сільпо" залишити останньому, фіксальний чек та оптичний диск із фрагментом відеозапису залишити при матеріалах справи..

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши її з під варти негайно в залі суду.

Речові докази: продукти харчування а саме: хліб нарізаний вартістю 4,34 грн., сир кисломолочний нежирний, вартістю 13,38 грн., олію кукурудзяну "Кігlап", вартістю 42,96 грн., фарш асорті свинно-яловичий, вартістю 32,81 грн., олію оливкову "Маtalun", вартістю 79,22 грн., крупу пшоняну "Повна Чаша", вартістю 13,25 грн., сметану 30% "Молокія", вартістю 9,26 грн., сіль екстра йодовану, вартістю 7,69 грн., сир баштаний "Сулугуні" 45%, вартістю 28,64 грн., помідор салатний, вартістю 26,64 грн., огірок ґрунтовий, вартістю 1,45 грн., перець "Білозір", вартістю 6,33 грн., цибулю ріпчату молоду, вартістю 8,26 грн, які передано на зберігання відповідальній особі магазину "Сільпо" залишити останньому, фіксальний чек та оптичний диск із фрагментом відеозапису залишити при матеріалах справи..

Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Бедьо В.І.