Ухвала

від 05.12.2012 по справі 4/158-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.12 Справа №4/158-09.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми, на дії відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, у справі № 4/158-09 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Сумигаз", м. Суми, про стягнення 5 001 085 грн. 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

17.09.2009 року рішенням господарського суду Сумської області у справі № 4/158-09 позов задоволено в сумі 4 733 941 грн. 83 коп.; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Сумигаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 4 733 941 грн. 83 коп. заборгованості, в т.ч. 3 511 393 грн. 38 коп. основний борг, 267 143 грн. 54 коп. пеня, 882 356 грн. 35 коп. інфляційні збитки, річні в сумі 73 048 грн. 56 коп., судові витрати: 25 000 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення господарського суду 05.10.2009 року видано відповідний наказ.

04.12.2012 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга № 00/4/158-09 від 03.12.2012 року Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на дії відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

При розгляді матеріалів поданої відповідачем скарги судом встановлено, що останнім не подано належних доказів надсилання позивачу та органу ДВС копій скарги разом з доданими до неї матеріалами.

У відповідності до пункту 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012р., скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31,41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, ХІІ1 ГПК України тощо.

До даної скарги позивачем, в якості доказів її надсилання позивачеві та органу ДВС, додано оригінали фіскальних чеків №№ 4108, 4107 від 03.12.2012р., проте не надано описів вкладення, де зазначаються всі документи, які надсилаються, що є порушенням вимог частини 1 статті 56 та статті 57 ГПК України.

За таких обставин, скарга № 00/4/158-09 від 03.12.2012р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на дії відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 54, 56 та п. 6 частини першої статті 63, статтею 1212 Господарського процесуального кодексу України, а також пунктом 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р., суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу № 00/4/158-09 від 03.12.2012р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» на дії відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у справі №4/158-09 та додані до неї документи - повернути заявникові без розгляду.

Додаток: скарга № 00/4/158-09 від 03.12.2012 року на 2-х арк., додані до неї матеріали на 14-ти арк., в тому числі фіскальні чеки №№ 4108, 4107 від 03.12.2012р.

Суддя Н.П. Лугова