Ухвала

від 29.11.2012 по справі 5009/3073/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

29.11.2012р. справа № 5009/3073/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Принцевської Н.М , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Планета обладнання" м. Київ на ухвалу господарського судуЗапорізької області від 03.10.2012р. у справі№ 5009/3073/12 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.) за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Планета обладнання" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітополь-Автотранс" м. Мелітополь Запорізької області простягнення 14895,67грн. Ухвалою від 03.10.2012р. господарський суд Запорізької області зупинив провадження по справі № 5009/3073/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Планета обладнання" м. Київ (далі - ТОВ "Планета Обладнання") до товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітополь-Автотранс" м. Мелітополь Запорізької області про стягнення 14 895,67грн., у зв'язку з призначенням почеркознавчої та економічної експертиз.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 16.10.2012р. позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.10.2012р. по справі № 5009/3073/12.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 31.10.2012р. повернув без розгляду апеляційну скаргу позивача на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

13.11.2012р. позивач вдруге звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 03.10.2012р. та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку. В обґрунтування клопотання заявник посилався на те, що текст ухвали отримав поштою лише 11.10.2012р., у зв'язку з чим останній був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу. Крім того, заявник зазначив, що 03.10.2012р. звертався до суду першої інстанції з клопотанням про направлення оскаржуваної ухвали за адресою: вул. Рейтарська, 7-б, офіс 14, м. Київ, 01030. Зазначена ухвала направлена підприємству 08.10.2012р., про що свідчить поштовий штемпель на конверті господарського суду.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Планета обладнання" м. Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 5009/3073/12 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на: 12.12.2012р. о 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 6.

3. Зобов'язати позивача учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку»(дивися на звороті).

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1,7 «Переліку»(дивися на звороті).

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Н.М. Принцевська

О.А. Скакун

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду