Ухвала

від 05.06.2013 по справі 5009/3073/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 7/102/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.06.13 Справа № 5009/3073/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Планета обладнання”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕЛІТОПОЛЬ-АВТОТРАНС”, м. Мелітополь, Запорізька область

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Представники:

- позивача: не з'явився.

- відповідача: Пузій О.В., довіреність б/н від 23.08.2012р.

                     Ковтун Г.Є., директор- протокол № 1 від 28.05.2000р.

Заявлено позов про стягнення заборгованості в розмірі 14895 грн. 67 коп.

Ухвалою суду від 14.08.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 27.08.2012р. Ухвалою суду від 27.08.2012р. судове засідання відкладалось до 03.10.2012р.

Ухвалою суду від 03.10.2012р. провадження по справі № 5009/3073/12 зупинялось до отримання висновків судових експертиз.

Ухвалою від 28.05.2013р. провадження по справі поновлено, судове засідання призначено на 05.06.2013р.

Ухвала суду була направлена в установленому законом порядку і в строк.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму ВГС від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК (1798-12 ).

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Представник позивача в судове засіданні не з'явився, про поважність причин неявки представника позивач, належним чином, суд не повідомив.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили, надали пояснення по суті предмету спору.

Відповідно до п. п. 3.9.2, 3.9.3 Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування ГПК України”, у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Суд звертає увагу сторін, що у випадку повторного невиконання вимог суду, суд має право застосувати міри впливу в порядку п. 5 ст. 83 ГПК України.

Судове засідання, в зв'язку з неявкою представника позивача, невиконанням позивачем вимог суду і ненаданням витребуваних документів, слід відкласти.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 04.07.2013р. об 11 год. 30 хв.

2.          Сторонам належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 28.05.2013р.

Попередити сторони, що у разі повторного невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет