Ухвала

від 15.01.2009 по справі 7/102-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/102-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 січня 2009 р.                                                                                   Справа № 7/102-08

за позовом:Дочірнього підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління"Вінницяліфт", м. Вінниця.   

до:1. Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора№ 6, м. Вінниця.

2. Міського комунального підприємства "Вінницяміськліфт", м. Вінниця .  

про визнання договору недійсним

Головуючий суддя          

          Cекретар судового засідання  

          Представники :

          позивача     :  Іскра Л.О. - довіреність б/н від 01.12.2008 року

          відповідача 1 : не з'явився.

                   відповідача 2 : не з'явився.

                   інші : Черепаха В.О. - паспорт серії АА 604848 виданий 04.12.2997 року.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання договору укладеного між МКП ЖЕК № 6 та МКП "Вінницяміськліфт" недійсним.

Ухвалою суду від 26.12.2008 року було порушено провадження у справі № 7/102-08 та призначено до розгляду в судовому засіданні 15.01.2009 року.

Відповідачі в судове засідання не з'явились не надали доказів витребуваних від них ухвалою суду від 26.12.2008 року, хоча про час та місце судового засідання повідомлялись ухвалою суду від 26.12.2008 року. При цьому відповідач 2 надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю участі в судовому засіданні його представника.

За письмовим клопотанням представника позивача справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

В судовому засідання представником позивача подано клопотання, яким просить суд витребувати договір підряду укладеного між відповідачами в Обчислювального центру житлово-комунального господарства Вінницької області.

Враховуючи, що даний доказ має значення для об'єктивного та різностороннього дослідження матеріалів справи та прийняття рішення у ньому клопотання судом задоволено.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивачем також не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 26.12.2008 року щодо надання доказів.

Враховуючи клопотання позивача та відповідача 2, неявку відповідачів, а також те, що без витребуваних судом документів неможливо вирішити господарський спір у даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 38, п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 10 лютого 2009 р. о 12:40 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Зобов'язати Обчислювальний центр житлово-комунального господарства Вінницької області на підставі ст. 38 ГПК України надати договір підряду укладений між МКП ЖЕК № 6 та МКП "Вінницяміськліфт"

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ДП "СРБУ "Вінницяліфт" на час розгляду справи в суді.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

4. Докази того, що у відповідача існує заборгованість перед позивачем за договором № 514 від 01.01.2006 року.

5. Докази виконання договору № 514 від 01.01.2006 року за весь час його дії.

6. Довідку про включення до ЄДРПОУ МКП ЖЕК № 6 та МКП "Вінницяміськліфт" на час розгляду справи в суді.

7. Докази укладення договору між відповідачем № 1 та відповідачем № 2, у тому рахунку даний договір.

8. Письмове пояснення в якому обґрунтувати необхідність наявності ліцензії у підприємства, яке здійснює діяльність по технічному обслуговуванню, ремонту, монтажу, реконструкції  ліфтів тощо.

9. Ліцензія та дозвіл на технічне обслуговування, ремонт, монтаж, реконструкцію  ліфтів у  Дочірнього підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт"..

10. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу 1:  

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Письмове пояснення в якому зазначити про розмір заборгованості перед позивачем на час розгляду справи в суді.

4. Договір укладений з МКП "Вінницяміськліфт".

5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Відповідачу 2:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Договір укладений з МКП ЖЕК № 6.

4. Ліцензія та дозвіл на технічне обслуговування, ремонт, монтаж, реконструкцію  ліфтів у  Міського комунального підприємства "Вінницяміськліфт".

5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Ухвалу надіслати сторонам та обчислювальному центру житлово-комунального господарства

Вінницької області рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                                  

віддрук.5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ДП "СРБУ "Вінницяліфт", вул. С.Лазо, 17, м. Вінниця, 21010.

3 - відповідачу  1 - МКП ЖЕК № 6, вул. 600-річчя, 10. м. Вінниця, 21021.

4 - відповідачу 2 - МКП "Вінницяміськліфт", вул. Чорновола, 14, м. Вінниця,

5 - Обчислювальний центр житлово-комунального господарства Вінницької області, вул. Єрмака, 7а, м. Вінниця, 21016.