7/102-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"30" червня 2009 р. Справа № 7/102-08
за позовом: Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт"", м. Вінниця.
до:
1. Міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 6", м. Вінниця.
2. Міського комунального підприємства "Вінницяміськліфт", м. Вінниця .
про визнання договору недійсним
Суддя Банасько О.О.
Представники сторін не викликались.
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про визнання договору укладеного між МКП ЖЕК № 6 та МКП "Вінницяміськліфт" недійсним.
Ухвалою суду від 26.12.2008 року було порушено провадження у справі № 7/102-08 та призначено до розгляду в судовому засіданні 15.01.2009 року.
З огляду на неявку в судове засідання відповідачі та ненадання сторонами витребуваних доказів розгляд справи було відкладено до 10.02.2009 року.
Відповідно до рішення у справі № 7/102-08 від 10.02.2009 року в позові Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління" "Вінницяліфт"" до міського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 6" та Вінницького міського комунального підприємства "Вінницяміськліфт" про визнання недійсним підрядного договору від 01.12.2008 року № 106 на технічне обслуговування ліфтів та диспетчерських систем в житлових будинках, які знаходяться на обслуговуванні замовника відмовлено та стягнуто з Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт"" на користь Вінницького міського комунального підприємства "Вінницяміськліфт" 500 грн. 00 коп. (п'ятсот грн. 00 коп.) - витрат на оплату послуг адвоката.
На виконання рішення суду 27.02.2009 року видано відповідний наказ.
22.06.2009 року до суду надійшла заява ДП СРБУ "Вінницяліфт" в порядку ст. 121 ГПК України про розстрочку виконання рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 7/102-08.
За таких обставин, для розгляду вказаної заяви у справі необхідно призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 86, 115, 121 ГПК України -
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання на 10.07.09 о 10:15, кімн. № 1113.
2. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення заяви докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Докази на підтвердження наявності боргу по заробітній платі по підприємству.
2. Докази на підтвердження наявності дебіторської заборгованості.
3. Докази на підтвердження матеріального стану підприємства (баланс, звіт про фінансові результати, довідки банківських установ про наявність грошових коштів на рахунках тощо).
4. Докази надіслання (вручення) заяви про розстрочку виконання рішення суду відповідачам.
5. Інші докази в обґрунтування необхідності розстрочення виконання рішення суду.
Відповідачу 1, 2:
1. Письмове пояснення в якому повідомити про свою процесуальну позицію з приводу поданої позивачем заяви про розстрочення виконання рішення суду.
2. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - ДП "СРБУ "Вінницяліфт", вул. С.Лазо, 17, м. Вінниця, 21010.
3 - відповідачу 1 - МКП ЖЕК № 6, вул. 600-річчя, 10, м. Вінниця, 21021.
4 - відповідачу 2 - МКП "Вінницяміськліфт", вул. Чорновола, 14, м. Вінниця.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2009 |
Оприлюднено | 11.07.2009 |
Номер документу | 4018297 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні