Ухвала
від 13.12.2012 по справі 34/77
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" грудня 2012 р. Справа № 34/77 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л. І. розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Каверін" на ухвалувід 16.11.2012р. Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 34/77 господарського суду Донецької області за позовом Комунального підприємства "Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька" доПриватного підприємства "Каверін" простягнення 5 137,71 грн.

В С Т А Н О В И В :

26.11.2012р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Приватного підприємства "Каверін" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 16.11.2012р. у справі № 34/77 господарського суду Донецької області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами пункту 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у даній справі є Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька".

Проте, до матеріалів касаційної скарги заявником не додано доказів направлення копії скарги Комунальному підприємству "Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька". Не надано і доказів отримання копії касаційної скарги позивачем нарочно.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до частин 2 пункту 2 підпункту 8 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із апеляційних і касаційних скарг на ухвалу суду сплачується 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, те що скаржником оскаржується ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 16.11.2012р., судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Законі України "Про судовий збір" (набрав чинності з 01.11.2011 р.), а саме - 536, 50 грн;

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги Приватного підприємства "Каверін", заявником не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене касаційна скарга повертається скаржнику на підставі пунктів 3, 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 86, пунктами 3, 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Каверін" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 16.11.2012р. у справі № 34/77 господарського суду Донецької області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.12.2012
Оприлюднено17.12.2012
Номер документу28010070
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/77

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 19.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Рішення від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю Мальцев

Судовий наказ від 21.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю Мальцев

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 16.11.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Постанова від 11.04.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні