Ухвала
від 22.12.2008 по справі 6/612
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинн а, 4/6

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без розгляду

22.12.2008 р. № 6/612

Окружний адміністративни й суд міста Києва у складі: суд ді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Зубко Л.П ., розглянувши позовну заяву

За позовом Київське міське відділен ня Фонду соціального захисту інвалідів

до

Дочірнє підприємство "АЙ-С ЕЛ-УКРАЇНА"

про стягнення 80339,56 грн.

В С Т А Н О В И В:

Перший заступни к прокурора Шевченківського району м.Київа в інтересах де ржави в особі Київського міс ького відділення Фонду соціа льного захисту інвалідів зве рнувся до Окружного адмініст ративного суду м. Києва з позо вом до Дочірнього підприємст ва «Ай-Сел-Україна»про стягнення штрафних санкцій в розмірі 80 339,56 грн.

Ухвалою Окружного ад міністративного суду м. Києв а від 03.07.2008р. було відкрито пров адження у справі та призначе но судовий розгляд на 17.11.2008 р. В с удовому засіданні 17.11.2008р. судом було винесено ухвалу про зуп инення провадження у справі та зобов' язано позивача усу нути недоліки позовної заяви в адресній частині відповід ача в строк до 26.11.2008р. Однак, пози вач вимоги ухвали від 17.11.2008р. не виконав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 155 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, я кщо провадження у справі бул о відкрито за позовною заяво ю, яка не відповідає вимогам с татті 106 цього Кодексу, і позив ач не усунув недоліків у стро к встановлений судом.

Враховуючи викладе не та керуючись п.7 ч.1 ст.155, ст. 165 К одексу адміністративного су дочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києв а, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Київське міс ьке відділення Фонду соціаль ного захисту інвалідів до Д очірнє підприємство "АЙ-СЕЛ-У КРАЇНА" про стягнення 80339,56 грн. .

2. У випадку оскарження ухва ли позовні матеріли будуть с керовані до апеляційної інст анції разом з апеляційною ск аргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст . 254 КАС України набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, встановлено го цим Кодексом, якщо таку зая ву не було подано.

Ухвала може бути оскаржен а до суду апеляційної інстан ції у порядку та строки встан овлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Добрянська Я .І.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.12.2008
Оприлюднено09.11.2009
Номер документу2803103
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —6/612

Постанова від 07.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Постанова від 15.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 12.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Постанова від 29.01.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 22.12.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні