Дело № 1-341/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 июля 2012 года Перевальский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего-судьи: Булгаковой А.В.
при секретаре: Мартынюк Т.Д.
с участием прокурора: Ганшиной Н.В.
с участием адвоката: ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде г. Перевальска Луганской области
уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Артемовск Перевальского района Луганской области, гражданина Украины, с образованием средне-специальным, разведеного, военнообязанного, состоящего на учете при Алчевском ОГВК Луганской области, ранее не судим, работающего: ОП «Шахта имени Артема», гроз, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст. 310 УК Украины,-
ус т а н о в и л :
Примерно в конце марта 2012 года, более точную дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_3, имея преступный умысел, направленный на незаконный посев и выращивание снотворного мака, на своем приусадебном участке, расположенном на территории домовладения, по месту его жительства, по адресу: АДРЕСА_1, расчистил от сорняков участок земли, после чего посеял в грунт имеющиеся у него семена мака.
Продолжая свои преступные действия, по мере роста растений, ОСОБА_3 вырывал сорняки под растениями, производя таким образом культивацию грунта, с целью довести их до созревания.
8 июня 2012 года, примерно в 17-00 часов, в ходе осмотра территории домовладения по месту жительства ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_1, на приусадебном участке, было обнаружено и изъято 102 растущих куста растений, внешне напоминающих растение мака, со следами культивации грунта под ними. Согласно заключения экспертизы наркотических средств № 203 от 15.06.2012 года: «растения, представленные на исследование, являются растениями вида мак снотворный, которые относятся к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества и оборот, которых допускается только для промышленных целей».
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил, что примерно в конце марта 2012 года, у себя на огороде, он расчистил не большую часть земельного участка и бросил в землю горстку семян мака. После того как взошли растения он прорвал сорняки, что бы они не мешали расти растениям мака. Растения не поливал, так как достаточно часто шли дожди. 08 июня 2012 года, примерно в 17-00 часов, к нему пришли сотрудники милиции и с его письменного разрешения, в присутствии понятых, произвели осмотр территории его домовладения. В ходе осмотра сотрудники милиции обнаружили и изъяли 102 куста мака, которые произрастали на огороде. Вырванные растения сотрудники милиции упаковали в полиэтиленовый пакет голубого цвета, горловину которого скрепили пояснительной биркой, на которой он и понятые поставили свои подписи. Также по данному поводу сотрудниками милиции был составлен протокол, ознакомившись с содержанием, которого он расписался. В совершенном преступлении чистосердечно раскаивается.
Поскольку подсудимый ОСОБА_3 чистосердечно раскаивается, дал признательные показания и не оспаривает фактических обстоятельств дела, а так же, выяснив понимание подсудимым смысл этих обстоятельств, при отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства в апелляционном порядке, суд на основании ст.299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследовать доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 310 УК Украины поскольку он незаконно посеял и вырастил снотворный мак в количестве от 100 до 500 растений.
В судебном заседании от защитника ОСОБА_2 и подсудимого ОСОБА_3 поступили ходатайства, в которых они просят суд прекратить в отношении подсудимого ОСОБА_3 уголовное дело, в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу ОП «Шахта имени Артема».
Суд, изучив материалы уголовного дела, протокол собрания трудового коллектива ОП «Шахта имени Артема», ходатайство трудового коллектива ОП «Шахта имени Артема», ходатайства защитника и подсудимого ОСОБА_3 о передаче последнего на поруки трудовому коллективу ОП «Шахта имени Артема», выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, приходит к выводу, что согласно ст. 12 УК Украины данное преступление относится к категории преступлений не большой степени тяжести, ОСОБА_3 впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в совершенном преступлении чистосердечно раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно /а.с.28.29/, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит /39/, признал свою вину, поэтому суд полагает возможным применить в отношении ОСОБА_3 ст. 47 УК Украины, освободив его от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки трудовому коллективу ОП «Шахта имени Артема», производство по уголовному делу прекратить.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании ст. 47 УК Украины, руководствуясь ст. 7 1 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3 по обвинению по ч. 1 ст. 310 УК Украины, на основании ст. 47 УК Украины освободить от уголовной ответственности, в связи с передачей его на поруки, производство по уголовному делу прекратить.
ОСОБА_3 передать на поруки коллективу ОП «Шахта имени Артема» с условием, что он в течении года со дня передачи на поруки, оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ОСОБА_3 оставить прежнюю -подписка о невыезде с зарегистрированного места жительства или пребывания.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИИКЦ при УМВД в Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств- 352 грн. 80 коп.
Вещественные доказательства: 102 куста растения мака снотворного состоящих из корня, стебля и листьев, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Перевальского РО УМВД- уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со дня его оглашения, через Перевальский районный суд.
Председательствующий- судья:
Суд | Перевальський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2012 |
Оприлюднено | 19.12.2012 |
Номер документу | 28038943 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Перевальський районний суд Луганської області
Булгакова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні