Ухвала

від 15.01.2009 по справі 17/90-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/90-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.09           Справа №17/90-08.

за позовом: Сумської обласної ради профспілок

до відповідачів: 1) Сумської міської ради

                             2) комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної

                                  інвентаризації»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:         відкрите акціонерне товариство «SELMI»

про визнання права власності

СУДДЯ        Лиховид Б.І.

За участю представників сторін:

від позивача:                Власенко С.П., довіреність від 14.01.2008 року № 01-10

від відповідачів :            1) не з'явився

                                  2) не з'явився

від 3-ї особи:                 Машкіна Л.А., довіреність від 12.01.2009 року

Суть спору: позивач просить суд: визнати за ним право власності на приміщення за адресою: м. Суми вул. Комсомольська, 35, загальною площею 434 кв. м., а саме: 1,8 кв. м. – душова, 3,1 кв. м. – мийка, 21,4 кв. м. – коридори (2), 183,7 кв. м. – площа 11 житлових кімнат, 10,5 кв. м. – кімната вахтера, 83,4 кв. м. – кімнати (3), 57,1 кв. м. – кабінет; зобов'язати другого відповідача видати свідоцтво про право власності на вказане майно.

Представники відповідачів в судове засідання 15.01.2009 року не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Третьою особою було подано до суду заяву № 25/281 від 16.07.2008 року, в якій просить суд зупинити провадження у справі № 17/90-08 до вирішення  пов'язаної справи № 12/635-06 за позовом відкритого акціонерного товариства «SELMI» до відповідачів: 1) комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної                              інвентаризації», 2) Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3) Фонду державного майна України; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області, про визнання права власності, та за зустрічним позовом Фонду державного майна України до  відкритого акціонерного товариства «SELMI», за участю прокуратури Сумської області про визнання права власності.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, вбачається неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 12/635-06, тому суд вважає за доцільне зупинити провадження по даній справі до вирішення пов'язаної справи, яка розглядається господарським судом Сумської області.

Крім того, суд доводить до відома позивача – Сумської обласної ради профспілок, що він має право вступити в якості третьої особи по справі № 12/635-06.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                         У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 17/90-08 до вирішення пов'язаної з нею справи № 12/635-06.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.    

СУДДЯ                                                                                                         Б.І.ЛИХОВИД