14/412-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.09 Справа №14/412-08.
за позовом прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України
до відповідача – Акціонерного товариства «Харківстальконструкція», м. Харків
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Пектораль-С»
2. В'ялін Михайло Іванович, м. Суми
3. Петрічіц Валерій Андрійович, м. Суми
4. Лук'яненко Валерій Володимирович, м. Суми
5. Управління майна житлово-комунального господарства Сумської міської ради
6. Управління майна комунальної власності Сумської міської ради
про зобов'язання вчинити певні дії
Головуючий суддя Гудим В.Д.
Суддя Лущик М.С.
Суддя Лиховид Б.І.
Представники:
Від позивача – не з'явився
Від відповідача – не з'явився
Від 1-ї третьої особи – Жилава О.М. (дов. № 1 від 13.01.09р.)
Від 2-ї третьої особи - не з'явився
Від 3-ї третьої особи - не з'явився
Від 4-ї третьої особи - не з'явився
Від 5-ї третьої особи - не з'явився
Від 6-ї третьої особи - не з'явився
Прокурор – Передерій І.Г.
Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву, в якій просить суд визнати неправомірним включення до акту оцінки вартості майна орендного підприємства «Харківстальконструкція», затвердженого ФДМУ 28.02.1994 року, гуртожитку за адресою: вул.. Шишкарівська, 11 в м. Суми; визнати недійсним договір купівлі-продажу № КП-338 від 11.05.1994 року, укладений між Фондом державного майна України та організацією орендарів орендного підприємства «Харківстальконструкція» в частині приватизації гуртожитку за адресою: вул.. Шишкарівська, 11 в м. Суми; визнати право власності на гуртожиток за адресою: вул.. Шишкарівська, 11 в м. Суми за державою в особі Фонду державного майна України з моменту укладення договору купівлі-продажу; вилучити з незаконного володіння АТ «Харківстальконструкція» гуртожиток за адресою: вул.. Шишкарівська, 11 в м. Суми та передати його у володіння держави до сфери управління Фонду державного майна України; зобов'язати Фонд державного майна України включити гуртожиток за адресою: вул.. Шишкарівська, 11 в м. Суми в Єдиний реєстр об'єктів державної власності, як майно, що не увійшло до статутних капіталів господарських товариств, створених в процесі приватизації, корпоратизації.
Позивач подав клопотання від 31.12.08р. в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю участі в судовому засіданні його представника.
Третя особа, товариство з обмеженою відповідальністю «Пектораль-С», подала лист від 13.01.09р. № 2 в якому зазначила про те, що прокурором не виконано вимог ухвали господарського суду від 17.12.08р. щодо направлення третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору копій додатків до позовної заяви.
Прокурор на виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 17.12.08р. подав докази направлення третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору копій додатків до позовної заяви, зокрема оригінали фіскальних чеків від 12.01.09р. Щодо надання оригіналу "Паспорту гуртожитку" прокурор повідомив, що не має можливості надати його суду для огляду в судовому засіданні. Копію "Паспорту гуртожитку" прокуратурі було надано жителем гуртожитку, за зверненням якого прокуратура подала позов до суду.
Третя особа, Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, подала пояснення по справі в якому зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути дану справу без участі її представника.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів та враховуючи клопотання позивача, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 28 січня 2009 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача та прокурора подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов'язати третіх осіб подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам та третім особам.
Головуючий суддя В.Д. Гудим
Суддя М.С. Лущик
Суддя Б.І. Лиховид
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2009 |
Оприлюднено | 28.01.2009 |
Номер документу | 2804581 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні