Ухвала
від 20.11.2006 по справі 14/259
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/259

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА       

"20" листопада 2006 р.                                                             Справа  № 14/259

Суддя  господарського суду Закарпатської області В.І Карпинець розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Президент-готель „Київський”” від 01.11.2006р. №906/01-01 про видачу  дублікатів наказів господарського суду Закарпатської області у справі №14/259 від 30.10.2003р., від  30.04.2004р. та від 30.04.2004р. та про поновлення строків пред”явлення дублікатів виконавчих документів до виконання,

за участю представників сторін:

від заявника (стягувача): не викликалися

від боржника: не викликалися

                                                       ВСТАНОВИВ:

          На виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 17.10.2003р. у справі №14/259  за позовом Закритого акціонерного товариства „Президент-готель „Київський””, м. Київ до Підприємства „Скілур”, м. Ужгород  було видано накази суду, з врахуванням розстрочки виконання рішення суду:

-          від 30.10.2003р. у справі №14/259 про стягнення з Підприємства  заснованого на власності іноземної юридичної особи „Скілур”, м. Ужгород на користь Закритого акціонерного товариства „Президент-готель „Київський””, м. Київ суму 9027грн. боргу та суму 130грн. судових витрат;

-    від 30.04.2004р. у справі №14/259 про стягнення з Підприємства  заснованого на власності іноземної юридичної особи „Скілур”, м. Ужгород на користь Закритого акціонерного товариства „Президент-готель „Київський””, м. Київ суму 9027грн. боргу та суму 130грн. судових витрат;

-    від 30.04.2004р. у справі №14/259 про стягнення з Підприємства  заснованого на власності іноземної юридичної особи „Скілур”, м. Ужгород на користь Закритого акціонерного товариства „Президент-готель „Київський””, м. Київ суму 9029,30грн. боргу та суму 128,83грн. судових витрат.

ЗАТ „Президент-готель „Київський””, м. Київ подано заяву від 01.11.2006р. про видачу дублікатів вищезазначених наказів господарського суду Закарпатської області у справі №14/259 від 30.10.2003р., від  30.04.2004р. та від 30.04.2004р., у зв'язку з їх втратою поштовою установою при пересиланні, що підтверджується долученими до заяви  засвідченою копією з  листа ДВС у Закарпатській області  від 13.09.2006р. №3-175/01-17/4100, в якому зазначено, що вищенаведені накази суду з копіями постанов про повернення виконавчих документів стягувачу були надіслані  06.07.2005р. за вих. №200 та засвідченою копією з книги реєстрації вхідної кореспонденції ЗАТ „Президент-готель „Київський””, м. Київ, що підтверджує відсутність факту надходження на адресу стягувача (заявника) вищезазначених виконавчих документів.

За таких обставин, заява про видачу дублікатів наказів господарського суду підлягає задоволенню у відповідності до ст. 120 ГПК України.

Слід зазначити, що наказ суду підлягає пред'явленню до виконання  не пізніше строку, зазначеного в наказі суду (ст.118 ГПК України). Оскільки вищевказані накази суду стягувачем було пред'явлено до виконання до закінчення строку їх пред”явлення, зазначеного в даних наказах, інший строк, який залишився до граничного строку пред”явлення наказів до виконання зупиняється до повного або часткового їх виконання або до наявності підстав неможливості їх виконання. У разі повернення таких наказів суду з вищенаведених підстав  виконавчою службою на адресу стягувача, такі накази можуть бути пред”явлені  повторно до виконання в строки, які залишились до закінчення граничного строку їх (наказів) пред”явлення до виконання.

За таких обставин, видані судом дублікати наказів підлягають пред”явленню стягувачем до виконання в межах таких граничних строків, а відповідно не вважається пропущеним строк для пред”явлення їх (наказів) до виконання.

Заявником (стягувачем) заявлено клопотання про поновлення пропущених строків для пред”явлення наказів, в даному випадку дублікатів наказів по справі №14/259, до виконання, яке є передчасним, з огляду на вищевикладене.     

     

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задоволити заяву Закритого акціонерного товариства „Президент-готель „Київський”” від 01.11.2006р. №906/01-01 про видачу  дублікатів наказів господарського суду Закарпатської області у справі №14/259 від 30.10.2003р., від  30.04.2004р. та від 30.04.2004р.  у справі №14/259.

     2. Видати ЗАТ „Президент-готель „Київський””  дублікати наказів суду  у справі №14/259 на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 17.10.2003р.:

- від 30.10.2003р. про стягнення з Підприємства  заснованого на власності іноземної юридичної особи „Скілур” /м. Ужгород, вул. Собранецька,60, код ЄДРПОУ 22102379, рахунок 26004301200183 в ЗФ АКБ „Національний кредит”  м. Ужгород, МФО 312624/ на користь Закритого акціонерного товариства „Президент-готель „Київський””                  /м. Київ, вул.Госпітальна, 12, код ЄДРПОУ 30058128, рахунок 26003012814329 у філії ВАТ „Укрексімбанк” м. Києва, МФО 380333/  суму 9027 /Дев”ять тисяч двадцять сім/ грн. боргу та суму 130 /Сто тридцять/ грн. судових витрат;

- від 30.04.2004р. про стягнення з Підприємства  заснованого на власності іноземної юридичної особи „Скілур” /м. Ужгород, вул. Собранецька,60, код ЄДРПОУ 22102379, рахунок 26004301200183 в ЗФ АКБ „Національний кредит”  м. Ужгород, МФО 312624/ на користь Закритого акціонерного товариства „Президент-готель „Київський””                  /м. Київ, вул.Госпітальна, 12, код ЄДРПОУ 30058128, рахунок 26003012814329 у філії ВАТ „Укрексімбанк” м. Києва, МФО 380333/  суму 9027 /Дев”ять тисяч двадцять сім/ грн. боргу та суму 130 /Сто тридцять/ грн. судових витрат;

- від 30.04.2004р. про стягнення з Підприємства  заснованого на власності іноземної юридичної особи „Скілур” /м. Ужгород, вул. Собранецька,60, код ЄДРПОУ 22102379, рахунок 26004301200183 в ЗФ АКБ „Національний кредит”  м. Ужгород, МФО 312624/ на користь Закритого акціонерного товариства „Президент-готель „Київський””                  /м. Київ, вул.Госпітальна, 12, код ЄДРПОУ 30058128, рахунок 26003012814329 у філії ВАТ „Укрексімбанк” м. Києва, МФО 380333/  суму 9029,30 /Дев”ять тисяч двадцять дев”ять гривень тридцять копійок/ грн. боргу та суму 128,83 /Сто двадцять вісім гривень вісімдесят три копійки/ грн. судових витрат.

Суддя                                                                                         В.І. Карпинець   

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення20.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу280861
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/259

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 22.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 29.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Постанова від 26.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 12.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Борисенко І.В.

Ухвала від 22.02.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 25.01.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні