Ухвала

від 27.11.2012 по справі 5020-390/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

27 листопада 2012 року справа № 5020-390/2011 Суддя господарського суду міста Севастополя Плієва Н.Г., розглянувши заяву Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про перегляд рішення суду від 18.04.2011 за нововиявленими обставинами у справі за позовом

Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПМ»

(99055, м. Севастополь, вул. Хрустальова, буд. 123, кв. 34)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

про стягнення 408556,49 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 18.04.2011 у задоволенні позову Севастопольської міської Ради до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПМ»про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу комунального майна № 58-09/КП від 24.11.2009 у розмірі 408556,49 грн відмовлено у повному обсязі.

23.11.2012 від Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради надійшла заява про перегляд рішення суду від 18.04.2011 за нововиявленими обставинами.

Згідно з частиною першою статті 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Відповідно до частини п'ятої статті 113 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір"від 08.07.2011 № 3674-VI, передбачено, що ставки судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становлять 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами вбачається, що Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради просить переглянути рішення господарського суду міста Севастополя від 18.04.2011, в якому розглядались вимоги майнового характеру.

За таких обставин, позивач повинен був сплатити судовий збір, що складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Всупереч вказаним нормам Кодексу позивачем не додано документи, які підтверджують докази сплати судового збору. В прохальній частині заяви, у зв'язку з припиненням казначейського обслуговування на час звернення до суду та у зв'язку з здійсненням оплат судових витрат за рахунок місцевого бюджету міста Севастополя, Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради просить відстрочити оплату судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду від 25.08.2011 №01-06/1175/2011, єдиною підставою для вчинення судом дій, щодо надання сторонам відстрочки або розстрочки сплати судового збору, є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом (в тому числі й органів державної влади, державних установ, організацій тощо), то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та з відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати. Наведена позиція відображена в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 05.07.2012 р. № 01-06/869/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з частиною першою статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Проте, в обґрунтування заявленого клопотання, позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили про майновий стан Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, у зв'язку з чим підстави для відстрочення оплати судового збору відсутні.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Згідно з частиною восьмою статті 113 Господарського процесуального кодексу України Після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86, пунктом 3 частини шостої статті 113 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Повернути Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради заяву про перегляд рішення суду від 18.04.2011 за нововиявленими обставинами .

Суддя підпис Н.Г. Плієва

Розсилка :

Фонд комунального майна Севастопольської міської ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5) - рекомендованим