Ухвала

від 03.01.2013 по справі 5020-390/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

03 січня 2013 року справа № 5020-390/2011 Суддя господарського суду міста Севастополя Архипенко О.М., розглянувши матеріали заяви Фонду комунального майна Севастопольської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Севастополя від 18.04.2011 у справі № 5020-390/2011 за позовом Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПМ»

(вул. Керченська, 72, м. Севастополь, 99011)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду комунального майна Севастопольської міської ради

(вул. Луначарського, 5, м .Севастополь, 99011)

про стягнення 408556,49 грн,

ВСТАНОВИВ :

Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (Заявник) звернувся до господарського суду з заявою про перегляд рішення господарського суду міста Севастополя від 18.04.2011 у справі № 5020-390/2011 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Частиною четвертою та п'ятою статті 113 ГПК України встановлено, що заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Пунктом 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»визначено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»).

Як вбачається із даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 19.12.2012 місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПМ»(ідентифікаційний код 32428181) є: вул. Керченська, 72, м. Севастополь, 99011.

Проте, Заявником до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в якості доказу надіслання на адресу відповідача копії цієї заяви і доданих до неї документів додано опис вкладення, якій свідчить про направлення відповідачу відповідних документів на іншу адресу, а саме: вул. Хрустальова, 123-34 .

Крім того, додані заявником до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами описи вкладення зі штампом відділення поштового зв'язку з датою відправки 20.11.2012 також не можуть підтверджувати надіслання сторонам у справі копії цієї заяви, оскільки вказаний документ фактично не міг бути надісланий раніш дати його створення ( 19.12.2012 ).

Пунктом 2 частини шостої статті 113 ГПК України встановлено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що заява Фонду комунального майна Севастопольської міської ради подана без додержання вимог частини четвертої та п'ятої статті 113 ГПК України та, як наслідок, підлягає поверненню Заявнику без розгляду в порядку пункту 2 частини шостої статті 113 ГПК України.

Згідно з частиною восьмою статті 113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86, пунктом 2 частини шостої статті 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву Фонду комунального майна Севастопольської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Севастополя від 18.04.2011 у справі № 5020-390/2011 повернути без розгляду.

Суддя підпис О.М.Архипенко