Рішення
від 20.12.2012 по справі 8/55/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 р. Справа 8/55/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,

за участю представників сторін:

від позивача :Іванов П.О. - за довіреністю;

від відповідача : Дідковський В.І. - директор (наказ №35 від 29.08.1995 р.);

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом : дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до :загальноосвітня школа інтернат -II ступенів м. Жмеринки (23100, м. Жмеринка, вул. І.Франка, буд. 136, Вінницька область)

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ :

ДК „Газ України" НАК "Нафтогаз України" 08.10.2012р. звернулася до господарського суду Вінницької області з позовом до загальноосвітньої школи- інтернату I-II ступенів м. Жмеринки про стягнення боргу за поставлений природний газ в сумі 79 416,99 грн., пені в розмірі 5 958,66 грн., штрафу в сумі 5559,18 грн., 4765,02 грн. інфляційних та трьох відсотків річних в сумі 4389,22 грн..

Позов обґрунтовано наступним. 01 січня 2010 року між ДП «НАФТОГАЗМЕРЕЖІ»НАК «Нафтогаз України»в особі Вінницької філії ДП «НАФТОГАЗМЕРЕЖІ»(постачальник) та загальноосвітньою школою - інтернатом І - II ступенів м. Жмеринки (споживач) був укладений договір на постачання та транспортування природного газу № ЖБ-10-14. Постачальник свої зобов'язання за договором виконав, передавши споживачу в грудні 2009 року, в січні - березні 2010 року природний газ, що підтверджується актами приймання - передачі. Відповідно до вимог п. 5.1. договору споживач не пізніше, ніж за 10 календарних днів до початку поставки газу здійснює попередню оплату грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок постачальника 100% вартості газу, який запланований для поставки та послуги по постачанню та транспортуванню. На момент звернення з даною позовною заявою ДП «НАФТОГАЗМЕРЕЖІ»реорганізовано. Відповідно до п.1.2 статуту ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»є правонаступником всіх прав та обов'язків ДП «НАФТОГАЗМЕРЕЖІ»НАК «Нафтогаз України». Відповідач своєчасно за поставлений газ не розрахувався, що й стало підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 09.10.2012 р. порушено провадження у справі №8/55/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 31.10.2012 р..

24.10.2012 р. від відповідача через канцелярію суду надійшли пояснення в яких зазначено наступне. 01.01.2009 року згідно з додатковою угодою №11 школа-інтернат уклала договір з ВАТ Вінницягаз Жмеринське УГГ на постачання газу на 2009 рік . В грудні 2009р. Жмеринське УГГ виставило рахунок на оплату газу за грудень. Згідно з договором школа-інтернат провела оплату на суму 79 432,38 грн.. В I-му кварталі 2010 року щодо сплати і укладення договорів на постачання та транспортування природного газу була повна невизначеність. Кожна з організацій ВАТ Вінницягаз Жмеринське УГГ і «Нафтогазмережі»НАК «Нафтогаз України»вимагали укласти договір на постачання та транспортування природного газу. Школа-інтернат уклала договір №ЖБ-10-14 з Дочірнім підприємством «Нафтогазмережі»НАК «Нафтогаз України». За спожитий газ школа-інтернат згідно з цим Договором повністю розрахувалась, що підтверджується платіжним дорученням №110 від 21.04.2010 року на суму 167 560,82 грн.. Більше ніяких рахунків школа-інтернат від підприємства «Нафтогазмережі» не отримувала (а.с.34).

Ухвалою суду від 31.10.2012 р. розгляд справи відкладено на 28.11.2012 р. та зобов"язано позивача ,окрім іншого, надати : письмові пояснення по суті позову, з врахуванням змісту письмових пояснень відповідача №338 від 22.10.2012 р.; нормативно-правове обгрунтування вимоги про оплату газу за грудень 2009р. з врахуванням змісту договору від 01.01.2010р.; рахунки виставлені відповідачу на оплату газу, поставленого в період з січня по березень 2010р., включно, та розгорнутий помісячний розрахунок вартості газу, поставленого в цей період часу; первинні бухгалтерські документи на підтвердження розміру основної заборгованості відповідача в сумі 79 416,99грн. помісячно за період з січня по березень 2010р., включно .

21.11.2012 р. від відповідача через канцелярію суду надійшли пояснення та додаткові документи (а.с.53).

28.11.2012р. в судовому засіданні за клопотанням позивача були долучені до матеріалів справи судові рішення у справах №4/13-11 та №9/220-10 (а.с.66-81).

Ухвалою суду від 28.11.2012 р. , продовжено строк вирішення спору на 15 днів, відкладено розгляд справи з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 20.12.2012 р. та зобов"язано позивача надати: нормативно-правове обгрунтування вимоги про оплату газу за грудень 2009р. з врахуванням змісту договору від 01.01.2010р., документів та письмових пояснень відповідача, долучених до матеріалів справи 24.10.2012р.; рахунки виставлені відповідачу на оплату газу, поставленого в період з грудня 2009р. по березень 2010р.,включно; розгорнутий помісячний розрахунок заборгованості відповідача та кількості, вартості газу, поставленого відповідачу в період з грудня 2009р. по березень 2010р.,включно, з посиланням на відповідні первинні документи бухгалтерського обліку.

13.12.2012 р. від відповідача через канцелярію суду надійшли додаткові письмові пояснення, в яких,окрім іншого, зазначено наступне. Рахунок №601 від 21 грудня 2009 року на суму 79416,99грн. був виставлений Жмеринським управлінням газового господарства за 30 000 м. куб. газу, але школа-інтернат згідно з актом подачі-прийому та реалізації газу №УГГ-001496 від 28.12.2009 року використала лише 25310 м. куб. газу, плюс виробничо-технологічні витрати 479 м. куб., що складає 25739 м. куб.. Відповідно до рахунку-фактури №УГГ-01481 від 28.12.2009 року сума оплати повинна складати 68282,70 грн. (а.с.89).

20.12.2012 р. від позивача через канцелярію суду надійшли пояснення, в яких,окрім іншого, зазначено наступне. Відсутні підстави для надання суду завірених рахунків, виставлених відповідачу, оскільки вони не є первинним документом,що фіксує підстави для остаточних розрахунків за договором. Відносно надання нормативно-правового обгрунтування вимог про стягнення заборгованості та штрафних санкцій по поставці газу в грудні 2009 року при наявності посилання у позові на договір від 01.01.2010 р. №ЖБ-10-14 пояснюємо наступне. Заборгованість з транспортування газу за грудень 2009 року була погашена та не є предметом розгляду справи. Штрафні санкції не нараховані позивачем на заборгованість за цей період (а.с.93-95).

В судовому засіданні 20.12.2012 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, з підстав та за обставин, вказаних в позові.

Представник відповідача позов визнав частково, а саме по основному боргу за січень-березень 2010р. в сумі 11 147,52грн..

При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

25.12.2007 р. між ВАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» та Жмеринською ЗО школою-інтернатом I-II ступенів укладено договір №26-ЖБ-08-347 на постачання та транспортування природного газу. Даний договір діє в частині поставки газу з 21 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року, а в частині проведення розрахунків за газ, послуг по постачанню, транспортуванню та зберіганню газу, цільової надбавки до тарифу на природний газ - до їх повного здійснення (п.10.1). (а.с.57-59).

01.01.2009 р. між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» та Жмеринською ЗО школою інтернатом I-II ступенів укладено додаткову угоду №11 до договору №26ЖБ-08-347 від 25.12.2007 р.. Додатковою угодою внесено зміни та доповнення до договору №26ЖБ-08-347 від 25.12.2007 р., а саме визначено, що 1000 куб. м. природного газу коштує 2166,05 грн., крім того ПДВ -433,21 грн., всього з ПДВ - 2599,26грн. (а.с.35).

21.12.2009р. Жмеринським УГГ ВАТ "Вінницягаз" школі-інтернату м.Жмеринки виставлено рахунок №601 на оплату в сумі 79 432,38грн. за споживання газу в об"ємі 30 000 м. куб. за грудень 2009р. (а.с.55)

Згідно платіжного доручення №454 від 24.12.2009р. Жмеринська ЗО школа- інтернат сплатила на рахунок Жмеринського УГГ ВАТ "Вінницягаз" 79 432,38грн. (а.с.56).

Згідно акту подачі-прийому та реалізації газу №УГГ-001496 від 28.12.09р. ВАТ "Вінницягаз" подало, а школа-інтернат м.Жмеринки в грудні 2009р. спожила 25 789 м.куб. газу. Акт підписаний сторонами та скріплений печатками (а.с.54).

01.01.2010 р. між ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" (постачальник) та школою-інтернатом м. Жмеринки(споживач) був укладений договір на постачання та транспортування природного газу №ЖБ-10-14. Договором передбачено наступне: постачальник зобов'язується поставити споживачу у 2010 році природний газ, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити газ, послуги по його постачанню та транспортуванню на умовах даного договору (п.1.1); приймання-передача газу, поставленого споживачу у відповідному місяці оформляється щомісячними актами приймання-передачі газу (п.3.13); акти приймання-передачі газу, що зазначені в пункті 3.13. даного договору, уповноважені представники сторін складають до 1 (першого) числа, наступного за звітним місяцем. Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків за спожитий газ (п. 3.14.); до сплати за 1000 куб. м. природного газу 2205,6550 грн., крім того ПДВ -441, 1310 грн., всього з ПДВ - 2646, 7860 грн. (п.4.1.); споживач не пізніше ніж за 10 календарних днів до початку поставки газу здійснює попередню оплату грошовими коштами шляхом перерахування на поточний рахунок постачальника 100% вартості газу, який запланований для поставки (згідно п.2.1 договору) та послуг по постачанню та транспортуванню (п.5.1.); за наявності заборгованості у споживача за даним договором постачальник зараховує кошти, що надійшли від споживача,як погашення заборгованості за газ та послуги по постачанню та транспортуванню,поставлений в минулі періоди по даному договору , незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу (п.5.4); в разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ, послуги по постачанню та транспортуванню у строки, зазначені у п.5.2. даного договору, споживач сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу. За прострочення понад тридцять календарних днів окрім пені, додатково стягується штраф у розмірі 7 (сім) відсотків від суми заборгованості. Неустойка нараховується постачальником протягом 6 (шести) місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом (п.6.1.); сторони домовились, що строк позовної давності по даному договору щодо стягнення заборгованості за газ, послуги по транспортуванню та стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 10 (десять) років (п.9.6); даний договір набирає чинності та діє в частині поставки газу з 1 січня 2010 року до 31 грудня 2010 року, а в частині проведення розрахунків за газ та послуги по постачанню та транспортуванню - до їх повного здійснення (п.10.1.) (а.с.10-17).

Згідно акту подачі-прийому та реалізації газу №Ж-00000144 від 31.12.09 р. Вінницька філія ДП "Нафтогазмережі" в грудні 2009р. поставила школі-інтернату м.Жмеринки 25 800 м.куб. газу. Проте даний акт не підписаний споживачем та не скріплений його печаткою (а.с12).

Згідно акту подачі-прийому та реалізації газу № Ж-00000281 від 29.01.10 р. Жмеринська дільниця Вінницької філії ДП "Нафтогазмережі" в січні 2010р. поставила школі-інтернату м.Жмеринки 25 469 м.куб. газу. Акт підписаний сторонами та скріплений їх печатками (а.с.19).

Згідно акту подачі-прийому та реалізації газу № Ж-00000466 від 28.02.2010 р., Жмеринська дільниця Вінницької філії ДП "Нафтогазмережі" в лютому 2010р. поставила школі-інтернату м.Жмеринки 23 703 м.куб. газу. Акт підписаний сторонами та скріплений їх печатками (а.с.20).

Згідно акту подачі-прийому та реалізації газу № Ж-00000536 від 30.03.2010 р., Жмеринська дільниця Вінницької філії ДП "Нафтогазмережі" в березні 2010р. поставила школі-інтернату м.Жмеринки 18 347 м.куб. газу. Акт підписаний сторонами та скріплений їх печатками (а.с.20).

Згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на 30 квітня 2010 р. заборгованість школи-інтернату м.Жмеринки становить 79 434,60 грн.. Проте даний акт не підписаний споживачем та не скріплений його печаткою (а.с.22).

Згідно п.1.2. статуту дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» компанія є правонаступником реорганізованого дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(а.с.23).

19.04.2010р. Вінницькою філією ДП "Нафтогазмережі" виставлено школі-інтернату м.Жмеринки рахунок №Ж/Б 752 на оплату спожитого газу в кількості 67 519 м.куб. в сумі 178 708,34 грн. (а.с.60).

Платіжним дорученням №110 від 21.04.2010 р. школа-інтернат м.Жмеринки перерахувала ДП "Нафтогазмережі" по рахунку №752 від 19.04.2010р. - 167 560,82 грн. (а.с. 61).

Згідно наданого позивачем письмового розрахунку відповідачу, окрім основної суми боргу, нараховано до стягнення 5 958,66 грн. пені за період з 05.04.2012 р. по 05.10.2012 р., 5 559,18грн. -7% штрафу, 4765,02 грн. інфляційних нарахувань за період з грудня 2010 року по березень 2012 р., 3% річних в сумі 4389,22 грн. за період з 01.12.2010 р. по 05.10.2012 р.. , а всього з відповідача належить стягнути 100 089,07 грн. (а.с.3-4).

Як випливає з матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини, які випливають з договору поставки .

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 ст. 712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши в сукупності докази надані позивачем та які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що 01.01.2010 р. між ДК "Газ України" та школою-інтернатом м. Жмеринки укладено договір на постачання та транспортування природного газу № ЖБ-10-14, відповідно до якого протягом січня-березня 2010 р. позивач поставив відповідачу газ в об"ємі 67 519 м.куб. на загальну суму 178 708,34 грн., що стверджується актами подачі-прийому та реалізації газу. Відповідач свої зобов'язання по оплаті виконав частково у розмірі 167 560,82 грн., внаслідок чого заборгував позивачу 11 147,52 грн. .Ці обставини представник відповідача підтвердив в судовому засіданні та визнав цю суму заборгованості.

Що стосується твердження позивача про передачу відповідачу в грудні 2009р. газу в об"ємі 25 800 м.куб., то воно не знайшло свого підтвердження в ході розгляду справи. Так, наданий позивачем акт подачі-прийому газу №Ж-00000144 від 31.12.2009р. до уваги не може бути взятий судом , оскільки не підписаний споживачем та не скріплений його печаткою, а довідка про розмір заборгованості (а.с.9) не відноситься законодавством до первинних документів на підставі яких встановлюється розмір заборгованості і з цих підстав не може бути взята до уваги судом. Також позивач в ході розгляду справи не надав суду належних та допустимих доказів в обгрунтування твердження про те, що саме ДП "Нафтогазмережі" в грудні 2009р. поствляло газ школі-інтернату м.Жмеринки, хоча такі докази суд вимагав за ухвалою від 28.11.12р..Також позивач не повідомив суд про причини ненадання цих доказів чи неможливість їх самостійного отримання. Факти встановлені в судових рішеннях, наданих представником позивача,відповідно до ст.35ч.2 ГПК не можуть бути застосовані для розгляду даної справи, оскільки у них брали участь інші сторони. З підстав, зазначених вище, судом не може бути взяте до уваги твердження позивача про те, що відповідач не має заборгованості за грудень 2009р. з врахуванням змісту п.5.4 договору №ЖБ-10-14 від 01.01.2010р., оскільки така процедура може бути застосована лише в межах дії цього договору, а саме не раніше дати його укладення - 01.01.2010р..

Зазначені вище обставини переконують суд у тому, що розмір основної заборгованості позивачем доведено в межах суми 11 147,52 грн., що є підставою для часткового задоволення позову.

Оскільки відповідач не виконав в повному обсязі основне зобов"язання по оплаті коштів за поставлений позивачем протягом січня-березня 2010р. газ, то він відповідно до ст.612ч.1 ЦК України є боржником, який прострочив, а тому відповідно до ст.625ч.2 ЦК України,ст.230ч.1 ГК України та п.6.1 договору №ЖБ-10-14 від 01.01.2010р. наявні підстави для нарахування пені, втрат від інфляції, 3% річних та 7% штрафу, але із суми боргу в розмірі 11 147,52грн., яку судом визнано доведеною.

Так, згідно проведеного судом розрахунку з відповідача належить стягнути на користь позивача:

- 836,06 грн. пені за період з 05.04.12р. по 04.10.12р., днів прострочки 183, процентна ставка НБУ 7,5% ;

- 617,54 грн. 3% річних за період з 01.12.10р. по 05.10.12р., кількість днів прострочки 674 ;

- 780,32 грн. - 7% штрафу;

- 668,88грн. втрат від інфляції за період з грудня 2010 р. по березень 2012р..

Розрахунок інфляційних нарахувань судом проведений з урахуванням Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/928/2012 від 17.07.2012р. «Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права».

Отже, позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій також підялгають частковому задоволенню.

Таким чином, загальна сума, яку належить стягнути з відповідача на користь позивача становить 14 050,32грн..

Витрати, пов"язані зі сплатою судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог за правилами ст. 49 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 115 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з загальноосвітньої школи - інтернату I -II ступенів м. Жмеринки (код ЄДРПОУ 24896886, 23100, м. Жмеринка, вул.І.Франка, буд. 136, Вінницька область) на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 31301827, 04116, м. київ, вул. Шолуденка, 1) 11 147,52 грн. основного боргу, 836,06 грн. пені , 617,54 грн. - 3% річних , 780,32 грн. - 7% штрафу, 668,88грн. - інфляційних нарахувань за період з грудня 2010р. по березень 2012р., витрати по сплаті судового збору в сумі 281 грн..

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21 грудня 2012 р.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.12.2012
Оприлюднено22.12.2012
Номер документу28127805
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/55/2012/5003

Судовий наказ від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Постанова від 04.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Постанова від 11.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Постанова від 03.04.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні