УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
----------------------------------------
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "20" грудня 2012 р.Справа № 18/5007/35/11
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Давидюка В.К.
судді
Розглянув справу за позовом Акціонера ОСОБА_1 (м. Радомишль)
до Акціонерного товариства закритого типу "Сервіс" (м.Радомишль)
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 30.03.2008р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.02.12р. у даній справі №18/5007/35/11 позов ОСОБА_1 залишено без розгляду (а.с.12, т.2).
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.12р. апеляційну скаргу акціонера ОСОБА_1 задоволено; зазначену ухвалу господарського суду Житомирської області від 27 лютого 2012 року у даній справі скасовано; справу передано на розгляд до господарського суду Житомирської області; з акціонерного товариства закритого типу "Сервіс" стягнуто на користь ОСОБА_1 250грн. судового збору за подачу апеляційної скарги в доход Державного бюджету України - 286,50 грн. судого збору (а.с.36-40, т.2).
Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.12р. касаційну скаргу задоволено частково; абзаци 4 і 5 резолютивної постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.12р. скасовано; в решті зазначену постанову РАГС залишено без змін (а.с.69-72, т.2).
Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.09.12р. в задоволенні позову відмовлено.
Зазначене рішення набрало законної сили.
20.11.12р. до суду надійшла заява від 20.11.12р., в якій представник відповідача у справі - АТЗТ "Сервіс" просить суд стягнути з позивача на користь відповідача 751,10 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією №225/252 від 20.04.12р. за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.12р. у даній справі.
Статтею 44 ГПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно ст. 49 ГПК України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, при відмові в позові - на позивача.
Додатковим рішенням від 27.11.12р. з позивача - ОСОБА_1 стягнуто на користь відповідача - Акціонерного товариства закритого типу "Сервіс" 375,55 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору за подання касаційної скарги, що становить 50% від понесених відповідачем витрат.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, зокрема, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
З огляду на вищезазначене, враховуючи, що рішенням господарського суду від 11.09.12р. в задоволенні позову відмовлено, згідно додаткового рішення від 27.11.12р. з позивача на користь відповідача стягнуто 375,55 грн. судового збору за подання касаційної скарги, що становить лише 50% від понесених витрат, суд вважає за необхідне достягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства закритого типу "Сервіс" 375,55 грн. судового збору за подання касаційної скарги, що разом, з врахуванням додаткового рішення від 27.11.12р., становить 751,10 грн., у зв'язку з чим виносить додаткове рішення.
Керуючись ст.ст. 49, 88 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Достягнути з ОСОБА_1 (12201, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь Акціонерного товариства закритого типу "Сервіс" (12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. Велика Житомирська, 2, код ЄДРПОУ 13558241)
- 375,55 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору за подання касаційної скарги, що разом, враховуючи додаткове рішення від 27.11.12р. у даній справі, становить 751,10 грн.
Додаткове рішення набирає законної сили у встановленому законом порядку.
СуддяДавидюк В.К.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - сторонам (рек. з пов. про вручення))
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2012 |
Оприлюднено | 24.12.2012 |
Номер документу | 28137938 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Давидюк В.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні