СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
24 грудня 2012 року Справа № 5002-19/3068-2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Фенько Т.П.,
суддів Антонової І.В.,
Заплава Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "СКВТ" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 29.10.2012 у справі № 5002-19/3068-2012
за позовом Судацької міської ради
до приватного підприємства "СКВТ"
про повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.10.2012 у справі № 5002-19/3068-2012 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ПП "СКВТ" до Судацької міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.
Не погодившись з ухвалою суду, ПП "СКВТ" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк на подання апеляційної скарги, ухвалу суду скасувати, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Стаття 93 ГПК України передбачає, що апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Отже, встановлений строк на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 ГПК України сплив 05.11.2012, тоді як відповідач повторно подав апеляційну скаргу 10.12.2012 (згідно штемпелю на конверті), тобто з порушенням встановленого строку, при цьому, усунувши недоліки, викладені в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.11.2012.
Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення.
Відповідно до частини першої статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Перевіривши апеляційну скаргу, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 ГПК України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу ПП "СКВТ" до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 4 6 , 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити приватному підприємству "СКВТ" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.10.2012 у справі № 5002-19/3068-2012.
2. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "СКВТ" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 08.01.2013 о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
3. Зобов`язати позивача надати судовій колегії до вказаної дати судового засідання відзив на апеляційну скаргу.
4. Визнати обов`язковою явку представників сторін до судового засідання.
Головуючий суддя Т.П. Фенько
Судді І.В. Антонова
Л.М. Заплава
Розсилка (рекомендовані з повідомленням):
1. Судацька міська рада (вул. Леніна, 85-а, м. Судак, 98000)
2. Приватне підприємство "СКВТ" (пров. Олександрівський узвіз, 11, м. Судак,98000)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2012 |
Оприлюднено | 25.12.2012 |
Номер документу | 28169274 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні