Ухвала
від 29.05.2013 по справі 5002-19/3068-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 травня 2013 року Справа № 5002-19/3068-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ПП "СКВТ" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.10.12р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.03.13р.

у справі № 5002-19/3068-2012

за позовом Судацької міської ради, м. Судак

до ПП "СКВТ", м. Судак

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.10.12р. у справі № 5002-19/3068-2012 відмовлено ПП "СКВТ" у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.03.13р. вказану ухвалу залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, відповідач 08.04.13р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить ухвалу від 29.10.12р. і постанову від 18.03.13р. скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання касаційної скарги на ухвалу суду, судовий збір сплачується у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

До матеріалів касаційної скарги додано квитанцію АТ "Ощадбанк" № 136 від 05.04.13р., за якою сплачено 115 грн. судового збору, замість 573,50 грн. - відповідної ставки за оскарження ухвали суду.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

При повторному зверненні заявнику необхідно уточними вимоги касаційної скарги відповідно до визначених ст. 111 9 ГПК України повноважень касаційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути ПП "СКВТ" касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.10.12р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.03.13р. у справі № 5002-19/3068-2012 (з доданими до неї документами).

Головуючий суддя М.М.Малетич

Судді:

О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.05.2013
Оприлюднено30.05.2013
Номер документу31482597
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-19/3068-2012

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 18.03.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Постанова від 18.03.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні