Рішення

від 06.07.2006 по справі 30/361

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

30/361

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  30/361

06.07.06

№  30/361                                                                                                                           06.07.2006                                                                                                                                          

За позовомВідкритого акціонерного товариства «Інжинірінг»

До

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс»2)  Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіскомплект»3) Закритого акціонерного товариства Спільне українське-датське підприємство з іноземними інвестиціями «Пер Аарслефф-Інжинірінг»4) Закритого акціонерного товариства «Гідроінжбуд»5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полар-Інвест»

пропереведення на позивача прав та обов'язків покупця по договорам

                                                                                     Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивачаКулинич В.П. –представник за довіреністю № б/н від 25.05.06.

Від відповідача-1Від відповідача-2

Від відповідача-3Від відповідача-4Від відповідача-5не з'явивсяБобрик В.І. –представник за довіреністю № б/н від 07.07.06не з'явивсяне з'явивсяне з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Інжинірінг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіскомплект", Закритого акціонерного товариства Спільне українсько-датське підприємство з іноземними інвестиціями "Пер Аарслефф-Інжинірінг”, Закритого акціонерного товариства "Гідроінжбуд" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полар-Інвест" про:

- переведення на ВАТ "Інжинірінг" прав та обов'язків покупця по договору укладеному між ТОВ "Будсервіс" та ТОВ "Будсервіскомплект" згідно якого ТОВ "Будсервіс" придбало в ТОВ "Будсервіскомплект" 2540751 акцій ЗАТ "Гідроінжбуд";          

- переведення на ВАТ "Інжинірінг" прав та обов'язків покупця по договору укладеному між ТОВ "Будсервіс" та ЗАТ СП "Пер Аарслефф-Інжинірінг" згідно якого ТОВ "Будсервіс" придбало в ЗАТ СП "Пер Аарслефф-Інжинірінг",80235 акцій ЗАТ "Гідроінжбуд";          

- визнання права власності ВАТ "Інжинірінг" на 2620986 штук акцій ЗАТ "Гідроінжбуд" проданих ТОВ "Будсервіскомплект" та ЗАТ СП "Пер Аарслефф-Інжинірінг"  ТОВ "Будсервіс";          

- визнання відсутності у ТОВ "Будсервіс" права власності на

2620986 штук акцій ЗАТ "Гідроінжбуд" проданих ТОВ "Будсервіскомплект" та ЗАТ СП "Пер Аарслефф-Інжинірінг"  ТОВ "Будсервіс";

- визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Гідроінжбуд" від 01 листопада 2005 року про викладення статуту ЗАТ "Гідроінжбуд" в новій редакції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.06. було порушено провадження у справі № 30/361, розгляд справи було призначено на 15.06.06. о 10-00.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 30/361 від 30.05.06. було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та на підставі ст.ст.66, 67 Господарського процесуального кодексу України та було накладено арешт на наступне нерухоме майно:

- майновий комплекс площею 6994, 90 кв. м., який розташований в місті Києві за адресою вул.Колекторна, 1-А до складу якого входять наступні будівлі та споруди: побутовка (Літера Д) загальною площею 215,60 кв.м., павільйон П-69 (Літера Ж) загальною площею 255,40 кв.м., будівля ливарного цеху (Літера А) загальною площею 3550, 90 кв.м., будівля дільниці механічної обробки (Літера Б) загальною площею 2161,70 кв. м., будівля дільниці обрубки (Літера В) загальною площею 614,30 кв. м., будівля прохідної (Літера Е) загальною площею 46,10 кв.м., будівля трансформаторної підстанції (Літера Г) загальною площею 149, 90 кв.м.;

- матеріально-технічний склад площею 524 кв.м., який знаходиться за адресою: місто Київ, Дарницький район, вул. Лугова, будинок 1;

- нежилий будинок площею 595,7 кв.м., який розташований в місті Києві за адресою вул. Гродненська, 14 (Літера А);

- нежилу будівлю 21 (літ. 3), загальною площею 503,60 кв.м., розташовану за адресою: м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 5,

яке належить Закритому акціонерному товариству "Гідроінжбуд" (місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кім. 414, ідентифікаційний код 31625005).

А також заборонено Закритому акціонерному товариству "Гідроінжбуд" розпоряджатися, передавати в заставу наступне належне йому нерухоме майно:

- майновий комплекс площею 6994, 90 кв. м., який розташований в місті Києві за адресою вул. Колекторна, 1-А до складу якого входять наступні будівлі та споруди: побутовка (Літера Д) загальною площею 215,60 кв.м., павільйон П-69 (Літера Ж) загальною площею 255,40 кв.м., будівля ливарного цеху (Літера А) загальною площею 3550, 90 кв.м., будівля дільниці механічної обробки (Літера Б) загальною площею 2161,70 кв. м., будівля дільниці обрубки (Літера В) загальною площею 614,30 кв. м., будівля прохідної (Літера Е) загальною площею 46,10 кв.м., будівля трансформаторної підстанції (Літера Г) загальною площею 149, 90 кв.м.;

- матеріально-технічний склад площею 524 кв.м., який знаходиться за адресою: місто Київ, Дарницький район, вул. Лугова, будинок 1;

- нежилий будинок площею 595,7 кв.м., який розташований в місті Києві за адресою вул. Гродненська, 14 (Літера А);          

- нежилу будівлю 21 (літ. З), загальною площею 503, 60 кв.м., розташовану за адресою: м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 5.          

Накладено арешт на прості іменні акції Закритого акціонерного товариства "Гідроінжбуд" в кількості 2620986 штук, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Будсервіс".

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" розпоряджатися, передавати в заставу прості іменні акції Закритого

акціонерного товариства "Гідроінжбуд" в кількості 2620986 штук.

Заборонено ТОВ "Об'єднаний фондовий реєстратор" здійснювати реєстрацію переходу права власності на всі прості іменні акції емітента Закрите акціонерне товариство "Гідроінжбуд" за виключенням акцій які належать Відкритому акціонерному товариству "Інжинірінг".

Заборонено ТОВ "Об'єднаний фондовий реєстратор" вносити у систему реєстру записи про переміщення простих іменних акцій емітента Закрите акціонерне товариство "Гідроінжбуд" за виключенням акцій які належать Відкритому акціонерному товариству "Інжинірінг".

Заборонено Закритому акціонерному товариству "Гдроінжбуд" приймати рішення про збільшення розміру статутного фонду.

Заборонено Закритому акціонерному товариству "Гідроінжбуд" приймати рішення про внесення до статуту товариства змін, пов'язаних зі збільшенням розміру статутного фонду.

Заборонено державним реєстраторам Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації здійснювати державну реєстрацію змін до статуту Закритого акціонерного товариства "Гідроінжбуд" пов'язаних зі збільшенням розміру статутного фонду.

Заборонено територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області здійснювати реєстрацію випуску акцій Закритому акціонерному товариству "Гідроінжбуд".

Під час розгляду справи представником позивача було подано клопотання про витребування від ТОВ "Об'єднаний фондовий реєстратор" копії договору (договорів) згідно з яким (якими) ТОВ "Будсервіс" придбало в ТОВ "Будсервіскомплект" 2540751 акцій ЗАТ "Гідроінжбуд", та копію договору (договорів) згідно з яким (якими) ТОВ "Будсервіс" придбало в ЗАТ СП "Пер Аарслефф-Інжинірнг" 80235 акцій ЗАТ "Гідроінжбуд".

Вищезазначене клопотання позивача судом задоволено.

09.06.06. позивачем було подано клопотання про витребування від державного реєстратора Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації копії протоколу № 01/11-05 загальних зборів акціонерів ЗАТ "Гідроінжбуд" від 01 листопада 2005 року та копії статуту ЗАТ "Гідроінжбуд" викладеного в новій редакції згідно рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Гідроінжбуд" від 01 листопада 2005 року.

Вищезазначене клопотання позивача судом задоволено.

В судовому засіданні 15.06.06. позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої заявник просить суд:

- перевести на ВАТ "Інжинірінг" права та обов'язки покупця по договору купівлі-продажу цінних паперів № БС-1004-К-1 від 25.10.04., укладеному між ТОВ "Будсервіс" та ТОВ "Будсервіскомплект", відповідно до якого ТОВ "Будсервіс" придбало в ТОВ "Будсервіскомплект" 2514006 акцій ЗАТ "Гідроінжбуд";

- перевести на ВАТ "Інжинірінг" права та обов'язки покупця по договору купівлі-продажу цінних паперів № БС-1104-К-1 від 26.11.04., укладеному між ТОВ "Будсервіс" та ТОВ «Будсервіскомплект", відповідно до якого ТОВ "Будсервіс" придбало в ТОВ "Будсервіскомплект" 26745 акцій ЗАТ "Пдроінжбуд";

- перевести на ВАТ "Інжинірінг" права та обов'язки покупця по договору купівлі-продажу цінних паперів № ПАІ - 1104-К-1 від 11.11.04., укладеному між ТОВ "Будсервіс" та ЗАТ СП "Пер Аарслефф-Інжинірінг", відповідно до якого ТОВ "Будсервіс" придбало в ЗАТ СП "Пер Аарслефф-Інжинірінг" 80235 акцій ЗАТ "Гідроінжбуд";

- визнати право власності ВАТ "Інжинірінг" на 2620986 штук акцій ЗАТ "Гідроінжбуд", проданих ТОВ "Будсервіскомплект", та ЗАТ СП "Пер Аарслефф-Інжинірінг" ТОВ "Будсервіс" відповідно до договорів купівлі-продажу цінних паперів: № БС-1004-К-1 від 25.10.04.; № БС-1104-К-1 від 26.11.04; № ПАІ-1104-К-1 від 11.11.04.;          

- визнати відсутність у ТОВ "Будсервіс" права власності, на 2620986 штук акцій ЗАТ "Гідроінжбуд", проданих ТОВ "Будсервіскомплект", та ЗАТ СП "Пер Аарслефф-Інжинірінг" ТОВ "Будсервіс" відповідно до договорів купівлі-продажу цінних паперів: № БС-1004-К-1 від 25.10.04.; № БС-1104-К-1 від 26.11.04.; № ПАІ-1104-К-1 від 11.11.04.;

- визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ

Тідроінжбуд" від 01 листопада 2005 року про викладення статуту ЗАТ

"Гідроінжбуд" в новій редакції.

Відповідачем-2 в судовому засіданні 15.06.06. було подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого Товаариство з обмеженою відповідальністю “Будсервіскомплект” проти позовних вимог заперечує в повному обсязі посилаючись на те, що позовні вимоги не грунтуються на нормах чинного законодавства та не відповідають дійсним обставинам справи, та тому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

Представники відповідачів - 1, 3, 4, 5 в судові засідання не з”являлись, заяв, клопотань в канцелярію суду не подалавали та не надсилали, поважних причин неявки суд не повідомили.

Ухвалою Гсподарського суду міста Києва від 15.06.06. розгляд справи № 30/361 було відкладено на 30.06.06. о 11-45.

Представник позивача в судовому засіданні 30.06.06. підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на те, що позивач не був повідомлений про намір ТОВ "Будсервіскомплект" та ЗАТ СП "Пер Аарслефф-Інжинірінг" продати належні їм акції ЗАТ "Гідроінжбуд", чим порушено переважне право ВАТ "Інжинірінг" на придбання акцій ЗАТ "Гідроінжбуд", що продаються іншими акціонерами товариства.

Представник відповідача-2 - ТОВ «Будсервіскомплект»в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, з підстав викладених в відзиві на позовну заяву.

В судовому засіданні 30.06.06. було закінчено розгляд справи № 30/361 та на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено перерву до 06.07.06. для виготовлення повного тексту рішення по даній справі.

Розглянувши подані матеріали справи, та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство  "Інжинірінг" є власником 53490 акцій ЗАТ "Гідроінжбуд", що становить 2,000018% від статутного фонду.

Вказана обставина підтверджується випискою № 342 з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку від 30 жовтня 2002 року.

25 жовтня 2004 року між ТОВ "Будсервіс" та ТОВ "Будсервіскомплект" в особі повіреного - ТОВ "Полар-Інвест" укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № БС-1004-К-1, відповідно до якого ТОВ "Будсервіскомплект" передав у власність ТОВ "Будсервіс" 2514006 акцій ЗАТ "Гідроінжбуд".

26 листопада 2004 року між ТОВ "Будсервіс" та ТОВ "Будсервіскомплект" в особі повіреного - ТОВ "Полар-Інвест" укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № БС-1104-К-1, відповідно до якого ТОВ "Будсервіскомплект" передав у власність ТОВ "Будсервіс" 26745 акцій ЗАТ "Гідроінжбуд".

11 листопада 2004 року між СП ЗАТ "ПЕР ААРСЛЕФФ –ІНЖИНІРІНГ" та ТОВ "Будсервіс" в особі повіреного - ТОВ "Полар-Інвест" було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № ПАІ-1104-К-1, відповідно до умов якого СП ЗАТ "Пер Аарслефф-Інжинірінг” передало у власність ТОВ "Будсервіс" 80235 акцій ЗАТ "Гідроінжбуд".

Загальна кількість акцій ЗАТ "Гідроінжбуд" придбаних ТОВ "Будсервіс" на підставі договорів: № БС-1004-К-1 від 25.10.04., № БС-1104-К-1 від 26.11.04.,   № ПАІ-1104-К-1 від 11.11.04. становить 2620986 шт.

01 листопада 2005 року загальні збори акціонерів ЗАТ "Гідроінжбуд" прийняли рішення викласти статут товариства у новій редакції у зв'язку із купівлею-продажем попередніми учасниками своїх акцій та перерозподілом акцій між учасниками.

Вказана обставина підтверджується протоколом №01/11-05 загальних зборів акціонерів закритого акціонерного товариства "Гідроінжбуд" від 01 листопада 2005 року.

Відповідно до пункту 1 розділу 6 статуту ЗАТ "Гідроінжбуд" (нова редакція) затвердженого загальними зборами товариства (протокол № 01/11-05 від 01.11.05.), та зареєстрованого державним реєстратором 15.11.05., акції ЗАТ "Гідроінжбуд" розподіляються наступним чином: 53490 акцій належить ВАТ "Інжинірінг", що становить 2,000018% від статутного фонду, а 2620986 акцій належить ТОВ "Будсервіс", що становить 97,999982% від статутного фонду.  

Як стверджує представник ВАТ "Інжинірінг" останнє не повідомлялось про намір ТОВ "Будсервіскомплект" та ЗАТ СП "Пер Аарслефф-Інжинірінг" продати належні їм акції ЗАТ "Гідроінжбуд", чим порушено переважне право ВАТ "Інжинірінг" на придбання акцій ЗАТ "Гідроінжбуд", що продаються іншими акціонерами товариства.

Відповідно до частини третьої статті 81 Господарського кодексу України, акціонери закритого товариства мають переважне право на придбання акцій, що продаються іншими акціонерами товариства.

Відповідно до пункту 5.6 розділу 5 статуту ЗАТ "Гідроінжбуд" затвердженого установчими зборами товариства (протокол № 1 від 25.07.01.) та зареєстрованого Ленінградською районною державною адміністрацією м.Києва 21 серпня 2001 р., реєстраційний № 7271, переважне право придбання акцій, що реалізуються Товариством або самими Акціонерами, мають Акціонери товариства.

Відповідно до частини другої статті 13 Цивільного кодексу України, при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Відповідно до абзацу першого пункту п'ятого статті 4 Закону України "Про власність" власник, здійснюючи свої права, зобов'язаний не завдавати шкоди навколишньому середовищу, не порушувати права та охоронювані законом інтереси громадян, юридичних осіб і держави.

Відповідно до пункту 1.2 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням закритого акціонерного товариства "Оболонь" та громадянина Винника Віктора Володимировича про офіційне тлумачення положень частини другої статті 28 Закону України "Про господарські товариства", пункту 1, абзацу першого пункту 5 статті 4 Закону України "Про власність" (справа про права акціонерів ЗАТ) від 11 травня 2005 року –положення пункту 1, абзацу першого пункту 5 статті 4 Закону України "Про власність" у контексті частин першої, сьомої статті 41 Конституції України, у системному зв'язку з частиною третьою статті 81 Господарського кодексу України треба розуміти так, що власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном, але, здійснюючи своє право, він зобов'язаний не порушувати права та охоронювані законом інтереси громадян, юридичних осіб і суспільства, в тому числі переважне право (яке не є абсолютним) акціонерів закритого акціонерного товариства на придбання акцій, що відчужуються іншими його акціонерами.

Чинним законодавством України не передбачено механізму реалізації акціонером закритого акціонерного товариства свого переважного права на придбання акцій у разі їх відчуження іншими акціонерами цього товариства.

Відповідно до частини першої ст. 8 Цивільного кодексу України, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Так частиною другою ст. 147 Цивільного кодексу України врегульовані подібні за змістом відносини по реалізації учасником товариства з обмеженою відповідальністю переважного права купівлі частки у статутному  капіталі, яка відчужується іншими учасниками.

Зі змісту ч. 2 ст. 147 Цивільного кодексу України слідує, зокрема, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю має попередньо повідомляти інших учасників товариства про намір продати частку у статутному капіталі із зазначенням ціни та інших умов продажу.

Ст. 362 Цивільного кодексу України врегульовані подібні за змістом відносини по реалізації співвласником переважного права купівлі частки у праві спільної часткової власності при її відчуженні іншим співвласником.

Відповідно до ч. 2 ст. 362 Цивільного кодексу України, продавець частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний письмово повідомити інших співвласників про намір продати свою частку, вказавши ціну та інші умови, на яких він її продає.

Відповідно до ч. 4 ст. 362 Цивільного кодексу України, у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред'явити до суду позов про переведення на нього прав та обов'язків покупця.

Судом було  встановлено відсутність факту направлення Товариством з обмеженою відповідальністю "Будсервіскомплект" Відкритому акціонерному товариству "Інжинірінг" листа № 18 від 12.08.04., та факту направлення Закритим акціонерним товариством Спільне українсько-датське підприємство з іноземними інвестиціями "Пер-Аарслефф - Інжинірінг"  листа №12/5 від 11.08.04. позивачу листа № 18 від 12.08.04. про наміри щодо продажу спірних пакетів акцій.

Відповідачем-2 не надано належних доказів в розумінні ст. 33 Господарського процесуального кодексу України доказів їх відправки позивачу.

В судовому засіданні представник ТОВ "Будсервіскомплект" підтвердив, що такі докази відсутні.

Крім того відповідно до витягу з журналу реєстрації вхідної кореспонденції ВАТ "Інжинірінг" за період з 26.07.04. по 06.12.04. вказані лити не надходили до позивача.

Суд відхиляє доводи ТОВ "Будсервіскомплект" стосовно того, що позивач ототожнює такі поняття як майно товариства та належні акціонеру акції.

Так позивач обґрунтовує необхідність застосування до спірних правовідносин ст.ст. 147, 362 Цивільного кодексу України не ототожненням таких понять як майно товариства та належні акціонеру акції, а тим, що спірні правовідносини є подібними до правовідносин врегульованих ст.ст. 147, 362 Цивільного кодексу України, які також ґрунтуються на переважному праві на придбання майна при його відчуженні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо переведення на нього прав та обов'язків покупця по спірним договорам підлягають задоволенню.

Оскільки права та обов'язки з ТОВ "Будсервіс" як покупця по спірним договорам підлягають переведенню на ВАТ "Інжинірінг", то такі договори є підставою для набуття ВАТ "Інжинірнг", а не ТОВ "Будсервіс" права власності на акції ЗАТ "Гідроінжбуд", які були продані ТОВ "Будсервіскомплект" та ЗАТ СП "Пер Аарслефф-Інжинірінг" по спірним договорам.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Господарського кодексу України, права та законні інтереси захищаються шляхом визнання наявності та відсутності прав.

Таким чином, вимоги позивача про визнання права власності ВАТ "Інжинірінг" на спірні акції та визнання відсутності у ТОВ "Будсервіс" права власності на спірні акції підлягають задоволенню.

Оскільки спірні договори, відповідно до яких ТОВ "Будсервіс" придбало акції ЗАТ "Гідроінжбуд" були укладені всупереч вимогам частини 3 ст. 81 Господарського кодексу України, абзацу першого пункту 5 ст.4 Закону України "Про власність", частини другої статті 13, частини другої статті 147, частини другої статті 362 Цивільного кодексу України, пункту 5.6 розділу 5 статуту ЗАТ "Гідроінжбуд", а тому і рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Гідроінжбуд" від 01 листопада 2005 року про викладення статуту ЗАТ "Гідроінжбуд" в новій редакції, якою передбачено, що акціонером товариства є ТОВ "Будсервіс" також не відповідає вищевказаним вимогам закону, що є підставою для визнання його недійсним.

Відповідно до абзацу 1 п. 1 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 Цивільного кодексу України рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Судом встановлено відсутність факту направлення Товариством з обмеженою відповідальністю "Будсервіскомплект" Відкритому акціонерному товариству "Інжинірінг" листа № 18 від 12.08.04. та факту направлення Закритим акціонерним товариством Спільне українсько-датське підприємство з іноземними інвестиціями "Пер-Аарслефф - Інжинірінг"  листа № 12/5 від 11.08.04. Відкритому акціонерному товариству "Інжинірінг" листа № 18 від 12.08.04. про наміри щодо продажу спірних пакетів акцій.

Твердження ТОВ "Будсервіскомплект" про те, що позивач був повідомлений про проведення 01.11.05. загальних зборів ЗАТ "Гідроінжбуд" судом не приймається до уваги з огляду на наступне.

Так ТОВ "Будсервіскомплект", яким було надана копія листа ЗАТ "Гідроінжбуд" № 391 від 02.09.05. про позачергові загальні збори акціонерів не надав доказів його відправки ВАТ "Інжинірінг", що було підтверджено в судовому засіданні представником ТОВ "Будсервіскомплект".

Крім того, відповідно до витягу з журналу реєстрації вхідної кореспонденції ВАТ "Інжинірінг" за період з 25.08.05. по 17.11.05. вказаний лист не надходив до позивача.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги слід визнати обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В зв'язку з тим, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено державне мито в більшому розмірі, ніж передбачено законодавством України, а саме товариством сплачено 25 585,00 грн., зайвосплачена сума в розмірі 25 160,00 грн., відповідно до ст. 8 Декрету кабінету Міністрів України «Про державне мито»підлягає поверненню позивачу.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідачів в рівних частинах.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарсько процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Перевести на Відкрите акціонерне товариство ”Інжинірінг” (01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 1 А, код ЄДРПОУ 13667496) права та обов'язки покупця по договору купівлі - продажу цінних паперів № БС-1004-К-1 від 25 жовтня 2004р. укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю „Будсервіс” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Будсервіскомплект” згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю „Будсервіс” придбало у Товариства з обмеженою відповідальністю „Будсервіскомплект” 2514006 акцій Закритого акціонерного товариства „Гідроінжбуд”;

3. Перевести на Відкрите акціонерне товариство ”Інжинірінг” (01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 1 А, код ЄДРПОУ 13667496) права та обов'язки покупця по договору купівлі - продажу цінних паперів № БС-1104-К-1 від 26 листопада 2004р. укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю „Будсервіс” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Будсервіскомплект” згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю „Будсервіс” придбало в Товариства з обмеженою відповідальністю „Будсервіскомплект” 26745 акцій Закритого акціонерного товариства „Гідроінжбуд”;

4. Перевести на Відкрите акціонерне товариство ”Інжинірінг” (01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 1 А, код ЄДРПОУ 13667496) права та обов'язки покупця по договору купівлі-продажу цінних паперів № ПАІ –1104-К-1 від 11 листопада 2004 року укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю „Будсервіс” та Закритим акціонерним товариством Спільне українсько-датське підприємство з іноземними інвестиціями „Пер Аарслефф-Інжинірінг” згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю „Будсервіс” придбало в Закритого акціонерного товариства Спільне українсько-датське підприємство з іноземними інвестиціями „Пер Аарслефф-Інжинірінг” 80235 акцій Закритого акціонерного товариства „Гідроінжбуд”.

5. Визнати право власності Відкритого акціонерного товариства ”Інжинірінг” (01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 1А, код ЄДРПОУ 13667496) на 2620986 штук акцій Закритого акціонерного товариства „Гідроінжбуд” (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к. 414, код ЄДРПОУ 31625005) проданих Товариством з обмеженою відповідальністю „Будсервіскомплект” та Закритим акціонерним товариством Спільне українсько-датське підприємство з іноземними інвестиціями „Пер Аарслефф-Інжинірінг” Товариству з обмеженою відповідальністю „Будсервіс” відповідно до договорів купівлі - продажу цінних паперів: № БС-1004-К-1 від 25 жовтня 2004р.; БС-1104-К-1 від 26 листопада 2004р.; № ПАІ –1104-К-1 від 11 листопада 2004 р.

6. Визнати відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю „Будсервіс” (03142, м. Київ, проспект Вернадського, 24, код ЄДРПОУ 24933015) права власності на 2620986 штук акцій Закритого акціонерного товариства „Гідроінжбуд” (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к. 414, код ЄДРПОУ 31625005) проданих Товариством з обмеженою відповідальністю „Будсервіскомплект” та Закритим акціонерним товариством Спільне українсько-датське підприємство з іноземними інвестиціями „Пер Аарслефф-Інжинірінг” Товариству з обмеженою відповідальністю „Будсервіс” відповідно до договорів купівлі - продажу цінних паперів: № БС-1004-К-1 від 25 жовтня 2004р.; № БС-1104-К-1 від 26 листопада 2004р.; № ПАІ –1104-К-1 від 11 листопада 2004 р.

7. Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства „Гідроінжбуд” від 01 листопада 2005 року про викладення статуту Закритого акціонерного товариства „Гідроінжбуд” в новій редакції.

8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс» (03142, м. Київ, проспект Вернадського, 24, код ЄДРПОУ 24933015) на користь Відкритого акціонерного товариства «Інжинірінг»(01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 1 А, код ЄДРПОУ 13667496) 85 грн. 00 коп. –державного мита, 23 грн. 60 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

9. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіскомплект»(02090, м. Київ, вул. Гродненська, 14, код ЄДРПОУ 30728934) на користь Відкритого акціонерного товариства «Інжинірінг»(01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 1 А, код ЄДРПОУ 13667496) 85 грн. 00 коп. –державного мита, 23 грн. 60 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10. Стягнути з Закритого акціонерного товариства Спільне українсько-датське підприємство з іноземними інвестиціями «Пер Аарслефф-Інжинірінг»(02660, м. Київ, вул. Колекторна, 1-а, код ЄДРПОУ 25400982) на користь Відкритого акціонерного товариства «Інжинірінг»(01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 1 А, код ЄДРПОУ 13667496) 85 грн. 00 коп. –державного мита, 23 грн. 60 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Гідроінжбуд»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кім. 414, код ЄДРПОУ 31625005) на користь Відкритого акціонерного товариства «Інжинірінг»(01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 1 А, код ЄДРПОУ 13667496) 85 грн. 00 коп. –державного мита, 23 грн. 60 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полар-Інвест»(03055, м. Київ, вул. Старокиївська, 8/12, к. 14, код ЄДРПОУ 24923732) на користь Відкритого акціонерного товариства «Інжинірінг»(01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 1 А, код ЄДРПОУ 13667496) 85 грн. 00 коп. –державного мита, 23 грн. 60 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13. На підставі даного рішення повернути з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства «Інжинірінг»(01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 1 А, код ЄДРПОУ 13667496) 25 160 грн. 00 коп. зайво сплаченого державного мита.

14. Після вступу рішення в законну силу видати накази.

15. Рішення вступає в законну силу після десятиденного терміну з дня його прийняття, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України.

Суддя                                                                                             Т.М. Ващенко