Ухвала
від 05.04.2012 по справі 13/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.04.12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14000 , м. Чернігів

проспект Миру , 20 тел. 69-81-66

У Х В А Л А

05 квітня 2012 року справа № 5028/13/23/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Центр»

02160 м. Київ, проспект Возз'єднання, 7А / 01004 м. Київ, вул. Червоноармійська, 4А

До відповідача: Приватного підприємства «Ніжин-Агродар»

16600 м. Ніжин, вул. Овдіївська, 198 / 16000, м. Ніжин вул.. Московська 7-Б

Про визнання стягнення заборгованості 166412,98 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 128292,52 грн. боргу по договору № 128 постачання нафтопродуктів від 14.11.2011 р., 32073,13 грн. штрафу, 5066,68 грн. пені, 980,65 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 05.04.2012 р. порушено провадження у справі № 5028/13/23/2012 та призначено справу до розгляду на 07.05.2012 р. на 11:00 год.

Позивачем 04.04.2012 р. подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, що знаходиться за адресою 16600 м. Ніжин, вул. Московська, 7А та грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку відповідача.

Згідно зі ст.66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

З 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір». Згідно підпункту 3 пункту 2 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову становить 1,5 розміри мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.04.2012 р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1094 грн.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, як це передбачено Законом України «Про судовий збір», враховуючи викладене подана заява не приймається судом до розгляду .

Керуючись п. 3 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути подану позивачем заяву про забезпечення позову без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

3. Дана Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Фетисова

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення05.04.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28229589
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/23

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Рішення від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Постанова від 29.11.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

Рішення від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

Постанова від 27.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні