Ухвала
від 14.12.2012 по справі 5011-73/10558-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2012 р. Справа №5011-73/10558-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Український індустріальний альянс" на рішення Господарського суду м. Києва від 16.11.2012 року (підписано - 21.11.2012р.)

у справі №5011-73/10558-2012 (суддя - Баранов Д.О.)

за позовом Прокурора Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі Неміщаєвської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Український індустріальний альянс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова інспекція у Бородянському районі Київської області

про розірвання договору оренди та стягнення 235 830,92 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Український індустріальний альянс" на рішення Господарського суду м. Києва від 16.11.2012 року у справі №5011-73/10558-2012 до провадження.

2.Розгляд справи №5011-73/10558-2012 призначити на 23.01.2013 року о 10-45 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань №8).

3.В судове засідання викликати прокурора, повноважних представників сторін та третю особу, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати прокурора, сторін та третю особу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Тищенко О.В.

Судді Смірнова Л.Г.

Чорна Л.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.12.2012
Оприлюднено26.12.2012
Номер документу28230033
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-73/10558-2012

Постанова від 14.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 13.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 13.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Рішення від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Постанова від 14.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 13.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 14.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні