Ухвала

від 19.12.2012 по справі 8/5025/2208/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/5025/2208/11     РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження 19 грудня 2012 року                                                                               Справа № 8/5025/2208/11             Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Саврій В.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача-Приватного підприємства "Сантехмонтаж-Еліт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.11.12 р. у справі № 8/5025/2208/11 за позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецмонтаж" до                    Приватного підприємства "Сантехмонтаж-Еліт" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача:                       1. Приватна фірма "Діта"                      2. Відділ капітального будівництва УМВС України в Хмельницькій області про визнання необґрунтованою та безпідставною відмови від підписання актів виконаних робіт та довідки про вартість виконаних робіт;       визнання частково недійсним договору;       стягнення 98 632 грн. 83 коп. заборгованості по розрахунках,- ВСТАНОВИВ: Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достат-німи для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись ст.ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.   2. Розгляд скарги призначити на "15" січня 2013 р. о 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5. 3. Явка уповноважених представників –на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. 4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування заперечень, якщо такі є. Третім особам надати пояснення з приводу апеляційної скарги. 5. Ухвалу направити сторонам у справі. Головуючий суддя                                                                       Грязнов В.В.   Суддя                                                                                              Мельник О.В.   Суддя                                                                                              Саврій В.А.