Ухвала

від 24.12.2012 по справі 12/5007/18/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"24" грудня 2012 р. Справа № 12/5007/18/11.

За позовом: Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі 1) Державної екологічної інспекції в Житомирській області (м.Житомир) 2) Житомирської міської ради (м.Житомир)

До: 1) Приватного підприємства "М.А.Й." (м. Житомир)

2) Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м.Житомир)

3) Комунального підприємства "Агенство з управлінням майном" Житомирської міської ради (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивачів: Комунальне підприємство "Парк культури та відпочинку ім. Ю.Гагаріна"

про визнання протиправним та скасування рішення міськвиконкому, визнання недійсним договору оренди приміщення, звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, стягнення шкоди в сумі 272,70 грн

(розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу)

Суддя Сікорська Н.А.

28.04.2011 господарським судом по справі № 12/5007/18/11 винесено рішення, яке вступило в законну силу 17.05.2011 р.

На виконання зазначеного рішення судом 20.05.2011 р. видано відповідні накази.

13.12.2012 р. від прокурора надійшла заява №18/11Г від 11.12.2012 р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу.

Відповідно до ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

За вказаних обставин для розгляду заяви прокурора №18/11Г від 11.12.2012 р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання слід призначити судове засідання.

Оскільки згідно ст.120 ГПК України суд може видати дублікат наказу, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, то заява прокурора в частині видачі дубліката наказу буде розглянута судом лише після вирішення питання щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву прокурора №18/11Г від 11.12.2012 р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу прийняти до розгляду.

2. Для розгляду заяви прокурора призначити судове засідання на "03" січня 2013 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кімн. 414.

3. Зобов'язати прокурора:

- обгрунтувати підстави звернення саме прокурора із заявою про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання;

- за наявності, подати додаткові докази на підтвердження поважності причин пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання.

4. Викликати в судове засідання прокурора, повноважних представників сторін.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - прокуратура м. Житомира (рек.)

3,4 - позивачам (рек.)

5- відповідачу-1 (рек. із зв. повід.)

6- відповідачу-2

7- відповідачу-3 КП "Агенство з управління майном" Житомирської міської ради (м.Житомир, вул. Михайлівська,10а)

8- третій особі - КП " Парк культури та відпочинку ім. Ю.Гагаріна" (м.Житомир, Бульвар Старий,34)