Рішення

від 22.06.2006 по справі 13/141

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2006 р. Справа № 13/141.

За позовом обласного державного комунального підприємства "Чернівціоблтепломережа", м. Чернівці

до житлово-будівельного підприємства № 15 м. Чернівці

про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов'язань, в сумі 11393,10 грн.

Суддя С.О.Миронюк

Представники:

Від позивача -Палагнюк І.М., - представник..

Від відповідача -Кучерявий І.В.- голова кооперативу.

СУТЬ СПОРУ: обласне державне комунальне підприємство "Чернівціоблтепломережа" звернулося з позовом до житлово-будівельного підприємства № 15 м. Чернівці про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов'язань в розмірі 11393,10 грн., в тому числі 9647,31 грн. основного боргу по оплаті за спожиту теплову енергію, 520,80 грн. інфляційних, 175,22 грн. три проценти річних та 1049,77 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач відповідно до договорів № 911 від 15.06.2001 р. та 01.12.2005 р. зобов'язався щомісячно сплачувати за одержану теплову енергію грошову суму за встановленими тарифами, однак належним чином не виконував це зобов'язання, за що йому також нарахована пеню, відсотки річних та індекс інфляції.

Ухвалою від 06.06.2006 р. розгляд справи призначено на 22.06.2006 р. за участю представників сторін.

Позивач вимоги викладені в позовній заяві підтримав.

Відповідач позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи та дослідивши надані докази, господарський суд встановив наступне.

15.06.2006 та 01.12.2005 р. між позивачем і відповідачем було укладено договори за № 15 про постачання теплової енергії в гарячій воді, згідно з яким відповідач зобов'язався проводити розрахунки за теплову енергію відповідно до встановлених тарифів не пізніше 15 числа місяця наступного за розрахунковим (п.п. 6.1, 6.6 договорів).

З наданих позивачем розрахунків вбачається, що позивачем були надані послуги з теплопостачання відповідачу на загальну суму 9647,31 грн.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, проте відповідач неналежним чином виконав свій обов'язок щодо оплати отриманих послуг, а тому з нього слід стягнути суму в розмірі 9647,31 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення збитків від інфляції в сумі 520,80 грн. та процентів річних у сумі 175,22 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім того, згідно з пунктом 7.2.3 вищеназваних договорів позивачем правомірно нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань по оплаті послуг з постачання теплової енергії в сумі 1049,77 грн., яку слід стягнути з відповідача.

Судові витрати належить стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись статтями 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з житлово-будівельного підприємства № 15 вул. Авангардна, 47/49 м. Чернівці (р/р 260023013615, а ДАКБ УСБ м. Чернівці МФО 356011, код 23247743 на користь обласного державного комунального підприємства "Чернівціоблтепломережа" (м. Чернівці, вул. Максимовича,19-а, код 05431689, р/р 26002301826784 в ПІБ МФО 356163 код 05431689) борг в сумі 9647,31 грн., 520,80 грн. інфляційних, 175,22 грн. процентів річних, 1049,77 грн. пені, 113,93 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, передбаченого для оскарження до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя С.О. Миронюк