Ухвала
від 25.12.2012 по справі 17/5014/1747/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Справа № 17/5014/1747/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіПершикова Є.В., суддівЯценко О.В., Ходаківської І.П. розглянувши касаційну скаргуТовариства з додатковою відповідальністю "Брянківський завод бурового устаткування" на постанову від 06.11.2012 Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 17/5014/1747/2012 господарського суду Луганської області за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Брянківський завод бурового устаткування" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Проміндустрія" простягнення 30 536 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ :

Товариство з додатковою відповідальністю "Брянківський завод бурового устаткування" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 06.11.2012 Донецького апеляційного господарського суду у справі № 17/5014/1747/2012 господарського суду Луганської області.

Згідно з п.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Не допускається посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

У касаційній скарзі міститься перелік норм чинного законодавства, їх аналіз та тлумачення, але не зазначено які саме норми права порушені судом при прийнятті оскаржуваної в касаційному порядку постанови, тобто саме норми, які застосував апеляційний суд.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 6 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Брянківський завод бурового устаткування" на постанову від 06.11.2012 Донецького апеляційного господарського суду у справі №17/5014/1747/2012 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Першиков Є.В.

Судді Яценко О.В.

Ходаківська І.П.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.12.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28264775
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/5014/1747/2012

Постанова від 22.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Постанова від 02.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька H.O.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька H.O.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 12.11.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 04.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Рішення від 10.09.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні