Ухвала

від 22.11.2013 по справі 17/5014/1747/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

22 листопада 2013 року Справа № 17/5014/1747/2012

Провадження №19/913/3160/13

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НК «Проміндустрія» про перегляд рішення від 10.09.2012 № 17/5014/1747/2012 господарського суду Луганської області за нововиявленими обставинами у справі за позовом

Товариства з додатковою відповідальністю «Брянківський завод бурового устаткування», м.Брянка Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НК «Проміндустрія», м.Луганськ

про стягнення 30 536 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.09.2012 по справі № 17/5014/1747/2012 позов було задоволено та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НК «Проміндустрія» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Брянківський завод бурового устаткування» попередню оплату за металопрокат у сумі 30536 грн. 40 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2012 № 17/5014/1747/2012 рішення господарського суду Луганської області було скасовано та прийнято нове рішення, за яким в задоволенні позову Товариства з додатковою відповідальністю «Брянківський завод бурового устаткування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НК «Проміндустрія» про стягнення попередньої оплати у сумі 30536 грн. 40 коп., відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2013 № 17/5014/1747/2012 постанову Донецького апеляційного господарського суду скасовано, рішення господарського суду Луганської області від 10.09.2012 залишено без змін.

22.11.2013 відповідач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «НК «Проміндустрія» звернулося до господарського суду Луганської області з заявою про перегляд рішення господарського суду від 10.09.2012 № 17/5014/1747/2012 за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати рішення господарського суду від 10.09.2012 № 17/5014/1747/2012.

Відповідно ст.112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Частиною 1 ст.113 Господарського процесуального кодексу передбачений відповідний строк та порядок подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, а саме: судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Оскільки ч.3 ст.114 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами розглядається господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня її надходження, господарський суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її до розгляду в засіданні суду на 11 грудня 2013 року, о 10 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, документальне підтвердження викладених пояснень, копію пояснень надіслати відповідачу.

4. Зобов'язати відповідача (заявника):

- надати докази звернення до суду в період розгляду справи № 17/5014/1747/2012 судом першої інстанції з клопотанням про встановлення зазначених в заяві обставин, в порядку ст.30 та ст.38 Господарського процесуального кодексу України;

- при наявності - надати заперечення на пояснення позивача з приводу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Суддя Т.В.Косенко