Ухвала
від 10.10.2012 по справі 19/261
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 19/261 10.10.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Матінка»

Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3»

про виправлення помилки в наказі № 19/261 від 05.07.2012 року

По справі № 19/261

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Матінка»

До Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3»

Про стягнення збитків за підрядними договорами 2 832 106,35 грн.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники: не з"явились

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Матінка»до Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3»про стягнення збитків за підрядними договорами 2 832 106,35 грн..

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2012 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 року у справі № 19/261 апеляційну скаргу ПАТ «Трест Київміськбуд-3»на рішення Господарського суду м. Києва від 25.04.2012 року задоволено, рішення Господарського суду м. Києва від 25.04.2012 року у справі № 19/261 скасовано та прийнято нове, яким у позові відмовлено повністю.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 року у справі № 19/261 Господарським судом міста Києва 05.07.2012 року було видано наказ № 19/161 про стягнення з ТОВ фірма «Матінка»на користь ПАТ «Трест Київміськбуд-3»56 642,13 грн. судового збору за подання позовної заяви та 28 321,07 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2012 року у справі № 19/261 виправлено допущену описку у резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 року у справі № 19/261, а саме зазначено, що замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Матінка»(вул.. Народного ополчення, 5-а, м. Київ, 03151, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності 19027734) на користь Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3»(вул.. Леваневського, 5, м. Київ, 03058, ідентифікаційний код суб'єкта пі господарської діяльності 04012678) 56 642 (п'ятдесят шість тисяч шістсот сорок дві) грн.. 13 коп. судового збору за подання позовної заяви та 28 321 (двадцять вісім тисяч триста двадцять одну) грн.. 07 коп. судового збору за подання апеляційної скарги», слід читати: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Матінка»(вул.. Народного ополчення, 5-а, м. Київ, 03151, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності 19027734) на користь Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3»(вул.. Леваневського, 5, м. Київ, 03058, ідентифікаційний код суб'єкта пі господарської діяльності 04012678) 28 321 (двадцять вісім тисяч триста двадцять одну) грн.. 07 коп. судового збору за подання апеляційної скарги».

01.10.2012 року ТОВ фірма «Матінка»звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про виправлення помилки в наказі № 19/261 від 05.07.2012 року.

08.10.2012 року ПАТ «Трест «Київміськбуд-3»звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про виправлення помилки в наказі № 19/261 від 05.07.2012 року.

Відповідно до ст.. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на наведене, за заявою сторін виправляється помилка в наказі № 19/261 від 05.07.2012 р. по справі № 19/261.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущену в наказі № 19/261 від 05.07.2012 року помилку.

2. Вірно зазначити - Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Матінка»(вул.. Народного ополчення, 5-а, м. Київ, 03151, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності 19027734) на користь Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3»(вул.. Леваневського, 5, м. Київ, 03058, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності 04012678) 28 321 (двадцять вісім тисяч триста двадцять одну) грн.. 07 коп. судового збору за подання апеляційної скарги».

3. В іншій частині наказ № 19/261 від 05.07.2012 року по справі № 19/261 залишити без змін.

4. Дану ухвалу направити учасникам спору.

Суддя Є.Ю. Шаптала

Дата ухвалення рішення10.10.2012
Оприлюднено27.12.2012
Номер документу28265165
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення збитків за підрядними договорами 2 832 106,35 грн.

Судовий реєстр по справі —19/261

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Постанова від 29.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Постанова від 14.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Рішення від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 10.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні