Ухвала

від 26.12.2012 по справі 6/306

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" грудня 2012 р. Справа № 6/306 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2011 року

у справі № 6/306

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс"

до Державної адміністрації автомобільного транспорту

треті особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Роміна"

2. ОСОБА_4

3. ОСОБА_5

про визнання недійсним рішення відповідача оформлене п.8 протоколу № 179 від 27 січня 2009 року.

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2011 року Вищим господарським судом України за результатами розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2011 року у справі №6/306, зазначену постанову було скасовано. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс" задоволені, постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2011 року скасовано, Рішення господарського міста Києва від 29 листопада 2010 року залишено без змін.

Частиною 1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Вищим господарським судом під час прийняття постанови від 19 квітня 2011 року зі справи №6/306 було допущено технічну помилку у п.2 резолютивної частини постанови, а саме -неправильно зазначено назву апеляційного господарського суду, а також на 2-гій сторінці 4-го абзацу постанови, а саме -неправильно зазначено що касаційна скарга не підлягає задоволенню. Зазначені помилки у відповідності до Господарського процесуального кодексу України підлягають виправленню.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини Постанови Вищого господарського суду України від 19 квітня 2011 року зі справи №6/306, виклавши її у наступній редакції: "2. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2011 року скасувати".

2.Виправити описку на 2-й сторінці постанови:

- абзац 4-й виклавши у наступній редакції "Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарським судом апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав".

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н. О. Кочерова

С. С. Самусенко