Ухвала
від 21.11.2012 по справі 5023/4595/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"21" листопада 2012 р.Справа № 5023/4595/12 вх. № 4595/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

за участю:

прокурора - Тодуа М.Г., посв. № 53 від 06.02.12 р.;

1-го позивача (ХМР) - не з'явився;

2-го позивача - Шовкопляс О.Ю., дов. № 38-3746/388 від 05.10.10 р.;

відповідача - Буяновська Т.С., дов. бн від 01.11.12 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом Прокуратури Орджонікідзевського р-ну., м. Харків в інтересах держави в особі

1. Харківська міська рада, м. Харків

2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ТОВ фірма "Кентавр", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Орджонікідзевського р-ну м. Харкова (далі - прокурор) звернулась до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради (далі - позивач) з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ фірма "Кентавр" (далі - відповідач) 30 173,91 грн. заборгованості та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем його зобов'язань за договором про постачання теплової енергії № 8293 від 01.11.2001 р.

В судовому засіданні 06.11.12 р. була оголошена перерва до 13.11.12 р. для надання додаткових доказів

В судовому засіданні 13.11.12 р. була оголошена перерва до 21.11.12 р. для надання додаткових документів.

Прокурор в судовому засіданні 21.11.12 р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні 21.11.12 р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав додаткові пояснення по справі.

Відповідач в судовому засіданні 21.11.12 р. підтримав свій відзив від 05.11.12 р., в якому заперечував проти позову у повному обсязі, та надав клопотання про призначення судово-технічної експертизи на вирішення якої просить поставити такі питання:

- Виходячи з технічного стану приміщення за адресою: м. Харків, пр. Фрунзе, 12, в якому знаходиться ТОВ фірма "Кентавр", а саме при відсутності приладів опалення, чи була технічна можливість у ТОВ фірма "Кентавр" отримувати теплову енергію в опалювальний період квітня-січня 2012 року?

- У випадку встановлення спеціалістами ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса технічної можливості отримувати ТОВ фірмою "Кентавр" теплової енергії у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Фрунзе, 12, в опалювальний період квітня-січня 2012 року, просимо надати висновок про обсяг спожитої теплової енергії ТОВ фірмою "Кентавр" за вказаний період часу.

Суд, дослідивши вказане клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідачем у відзиві від 05.11.12 р. зазначено, що КП "Харківські теплові мережі" не відпускає електричну енергії, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (відповідачу) на протязі трьох опалювальних сезонів, а саме, з 2009 по 2012 роки, про що свідчать акти обстеження, які були надані відповідачем до суду.

За таких обставин, між поясненнями та твердженнями сторін виникли певні неузгодженості та протиріччя, зокрема, щодо можливості та кількості відпуску теплової енергії відповідачу.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та призначити у даній справі судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, провадження у даній справі зупинити.

Обов'язок по сплаті витрат на проведення експертизи до кінцевого розподілу витрат за результати вирішення спору у справі, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 41, 79, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ фірма "Кентавр" задовольнити.

2. Призначити у справі № 5023/4595/12 судово-технічну експертизу, проведення якої доручити ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

3. На вирішення експертів поставити такі питання:

- Виходячи з технічного стану приміщення за адресою: м. Харків, пр. Фрунзе, 12, в якому знаходиться ТОВ фірма "Кентавр", а саме при відсутності приладів опалення, чи була технічна можливість у ТОВ фірма "Кентавр" отримувати теплову енергію в опалювальний період квітня-січня 2012 року?

- У випадку встановлення спеціалістами ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса технічної можливості отримувати ТОВ фірмою "Кентавр" теплової енергії у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Фрунзе, 12, в опалювальний період квітня-січня 2012 року, просимо надати висновок про обсяг спожитої теплової енергії ТОВ фірмою "Кентавр" за вказаний період часу.

4. Направити до ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса господарську справу № 5023/4594/12, що є необхідною для проведення призначеної експертизи.

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України, за дачу завідомо неправдивого висновку чи відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них судом обов'язків.

6. Обов'язок оплати проведення призначеної експертизи покласти на ТОВ фірма "Кентавр".

Для здійснення оплати, ТОВ фірма "Кентавр" отримати рахунок в ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса докази оплати рахунку (завірену копію платіжного доручення), надати господарському суду для залучення до матеріалів справи № 5023/4595/12, а оригінал платіжного доручення надати ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса у п'ятиденний термін з дня отримання рахунку на оплату.

7. Зобов'язати сторони надати на вимогу експертів ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса будь - які документи, що є необхідними для проведення даної експертизи.

8. Зобов'язати експертів, після закінчення експертизи, надати суду експертний висновок.

Провадження у справі 5023/4595/12 зупинити .

Суддя Інте Т.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.11.2012
Оприлюднено28.12.2012
Номер документу28293425
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/4595/12

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Постанова від 11.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 21.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Постанова від 20.03.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Рішення від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 21.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 12.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні