Ухвала

від 25.10.2012 по справі 5023/4595/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4595/12 вх. № 4595/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Тодуа М.Г., посв. № 53 від 06.02.12 р.;

позивача - ОСОБА_1, дов. № 38-3746/388 від 05.10.10 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Прокуратури Орджонікідзевського р-ну., м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до ТОВ фірма "Кентавр", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Орджонікідзевського р-ну м. Харкова (далі - прокурор) звернулась до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради (далі - позивач) з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ фірма "Кентавр" (далі - відповідач) 30 173,91 грн. заборгованості та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем його зобов'язань за договором про постачання теплової енергії № 8293 від 01.11.2001 р.

Прокурор в судовому засіданні 25.10.12 р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні 25.09.12 р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав заяву, в якій зазначив про допущену помилку у позовній заяві.

Суд, дослідивши вказану заяву, приймає її та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, письмовий відзив та докази в його обґрунтування не надав, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв’язку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника відповідача та ненадання ним документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2012 р. о 11:00

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Сторонам:

- провести звірку розрахунків, узгодивши між собою порядок і дату її проведення та двосторонній акт звірки надати суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.

Суддя Інте Т.В.