Ухвала
від 22.04.2013 по справі 5023/4595/12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 квітня 2013 року Справа № 5023/4595/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В. суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Кентавр" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.03.13 у справі№ 5023/4595/12 господарського суду Харківської області за позовомПрокуратури Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Кентавр" простягнення 30173,91 грн.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавр" від 01.04.13 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.13, яка отримана Вищим господарським судом України судом 15.04.13 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду . Із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" унормовано, що з 01.01.13 мінімальний розмір заробітної плати становить 1147 грн. Відтак, розмір судового збору повинен складати 860,25 грн.

Однак, згідно з квитанцією № к39/1/9 від 01.04.13 Товариством з обмеженою відповідальністю "Кентавр" за подання касаційної скарги сплачено лише 805,00 грн. судового збору. Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі , у даному випадку, в сумі 860,25 грн.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки постанови суду апеляційної інстанції в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кентавр" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.13 у справі № 5023/4595/12 повернути скаржникові без розгляду. Матеріали справи № 5023/4595/12 скерувати до господарського суду Харківської області.

Головуючий Т. Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В. Швець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.04.2013
Оприлюднено23.04.2013
Номер документу30837578
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/4595/12

Ухвала від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Постанова від 11.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 21.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Постанова від 20.03.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Здоровко Л.М.

Рішення від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 21.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 12.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні