Ухвала

від 24.12.2012 по справі 38/441

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" грудня 2012 р. Справа №38/441

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Гончарова С.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги заступника прокурора міста Києва

на рішення господарського суду міста Києва

від 08.12.2011 р.

у справі №38/441 (суддя Станік С.Р.)

за позовом Малого приватного підприємства «Продуктсервіс «Купава»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю

«Будівельна фірма «Класік Констркшн»

2) Інспекція державного архітектурно-будівельного

контролю у місті Києві

про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.12.2011 р. у справі №38/441 позов задоволено. Визнано за Малим приватним підприємством «Продуктсервіс «Купава» право власності на нежитлове приміщення по Броварському проспекту, 33в у м. Києві площею 193,9 кв.м. Вирішено усунути перешкоди у користуванні належним Малому приватному підприємству «Продуктсервіс «Купава» нерухомим майном, а саме нежитловим приміщенням по Броварському проспекту, 33в у м. Києві площею 193,9 кв.м. шляхом зобов'язання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва видати Малому приватному підприємству «Продуктсервіс «Купава» сертифікат відповідності на нежитлове приміщення по Броварському проспекту, 33в у м. Києві площею 193,9 кв.м. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Класік Констракшн» на користь Малого приватного підприємства «Продуктсервіс «Купава» 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва на користь Малого приватного підприємства «Продуктсервіс «Купава» 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, 10.12.2012 р. заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2011 р. у справі №38/441 скасувати, прийняти нове рішення, яким в частині визнання права власності на майно в позові відмовити, в частині зобов'язання відповідача-2 вчинити дії - провадження у справі припинити. Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку тим, що про незаконність оскаржуваного рішення суду йому стало відомо 05.12.2012 р.

Враховуючи викладене, суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання заступника прокурора міста Києва про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2011 р. у справі №38/441.

2. Відновити заступнику прокурора міста Києва строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2011 р. у справі №38/441.

3. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2011 р. у справі №38/441 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.01.2013 року об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

5. Копію ухвали направити сторонам, прокурору.

Головуючий суддя Іоннікова І.А.

Судді Гончаров С.А.

Кропивна Л.В.